Ухвала суду № 77007740, 08.10.2018, Золочівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
08.10.2018
Номер справи
622/241/18
Номер документу
77007740
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/241/18

2/622/370/18

У Х В А Л А

08.10.2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши позовну заяву громадянина республіки Естонія ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт КЕ0131580, виданий 13.12.2017 Департаментом поліції та прикордонної охорони республіки Естонія, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Естонія, РНОКПП - НОМЕР_1) до Золочівської районної державної адміністрації Харківської області (Харківська область, смт. Золочів, пл. Слобожанська, буд. 3), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, - головне управління Держгеокадастру у Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, буд. 5, під’їзд 1, поверх 6,7), про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2018 року позивач через свого представника за довіреністю у порядку передоручення ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій з урахуванням уточненої позовної заяви від 28.03.2018 року, просив визнати за ним право власності на земельну частку (пай) із земель, які перебувають у колективній власності колишнього КСП «Перше Травня» загальною площею 8,53 умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії №0218125, виданого Золочівською районною державною адміністрацією 07.08.1997 року на підставі розпорядження Золочівської РДА від 13.02.1997 року за №63, який був зареєстрований в Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 07.08.1997 року за №124 у порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 29.04.1997 року, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що він отримав відмову нотаріуса в оформленні спадкових прав та є єдиним спадкоємцем станом на даний час після смерті ОСОБА_3.

Ухвалою судді від 03.04.2018 року провадження у справі було відкрито, визначено відповідачу строки для подання відзиву, залучено до участі у справі третіх осіб, встановлений строк для подання учасниками клопотань, вирішення яких потребує участі суду (а.с.31).

У судове засідання 27.04.2018 року учасники справи не прибули. Позивач в особі свого представника за довірнеістю надав суду заяву від 27.04.2018 року, в якій просив суд закінчити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті (а.с.47). Відповідач про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с.34), від його представника за довіреністю (а.с.39) надійшов відзив від 24.04.2018 року разом із доказами направлення його позивачу та третім особам, в якому відповідач просив повністю відмовити позивачу у задоволенні його позовних вимог за безпідставністю (а.с.36-38,40-41) та заява від 24.04.2018 року, в якій відповідач просив суд розглядати справу без участі представника райдержадміністрації (а.с.42), представники головного управління Держгеокадастру у Харківській області та Золочівської нотаріальної державної нотаріальної контори у судове засідання не прибули, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, письмових пояснень від них не надходило. При цьому від Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області надійшла заява від 18.04.2018 року за №769/01-16, в якій третя особа по справі повідомила суд, що єдиним, хто звертався за прийняттям спадщини після смерті ОСОБА_3, 29.04.1997 року був ОСОБА_1, який прийняв спадщину на житловий будинок на підставі свідоцтва про спадщину від 11.08.1997 року (а.с.44-46).

Ухвалою суду від 27.04.2018 року підготовче провадження по справі було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті, встановлений строк для позивача для подання відповіді на відзив (в разі бажання) та для відповідача заперечення (в разі подання відповіді на відзив та за бажанням) (а.с.48).

02.05.2018 року від третьої особи по справі надійшли письмові пояснення, в яких головне управління Держгеокадастру у Харківській області в особі свого представника за довіреністю просило відмовити у задоволенні позовних вимог через пропуск строку звернення до суду на підставі ч.4 ст.267 ЦК України (а.с.54-57).

06.06.2018 року від представника третьої особи засобами електронної пошти надійшла заява про розгляду справи за відсутності вказаної особи з додатковим нагадуванням про позицію вказаної сторони про відмову у задоволенні позову (а.с.65-66).

11.06.2018 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача про відкладення розгляду справи через неможливість бути присутнім у судовому засіданні без пояснення причин та подання доказів (а.с.67).

11.06.2018 року від представника відповідача за довіреністю надійшла заява, в якій вказаний представник просила суд розглядати справу без присутності представника відповідача та підтримки позицію відповідача про відмову у задоволенні позову з підстав, викладених у відзиві (а.с.68-69).

02.07.2018 року після закінчення строку відрядження судді Кочнєва О.В. справа була передана на автоматичний розподіл, однак не була розподілена у зв’язку з відсутністю у суді суддів, уповноважених на здійснення судочинства.

Указом Президента України №271/2018 від 07.09.2018 року «Про призначення суддів» суддя Чернова О.В. була призначена на посаду судді Золочівського районного суду Харківської області.

12.09.2018 року суддя Чернова О.В. приступила до виконання обов`язків та згідно проведеного автоматичного розподілу, 18.09.2018 року справа була передана судді Черновій О.В.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому виходячи з норм ч.7 ст.33 ЦПК України, справу слід прийняти до провадження, та призначити розгляд справи по суті на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 27 ч.2, 33, 210-211 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу за позовом громадянина республіки Естонія ОСОБА_1 до Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, - головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом , до свого провадження.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні у залі Золочівського районного суду Харківської області (поверх 1, зал судових засідань №1) на 17.10.2018 року на 09-00 годин.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2015 у розділі «Стан розгляду справ», ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_4В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77007740 ?

Документ № 77007740 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77007740 ?

Дата ухвалення - 08.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77007740 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77007740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77007740, Золочівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 77007740, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 77007740 відноситься до справи № 622/241/18

Це рішення відноситься до справи № 622/241/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77007733
Наступний документ : 77033273