Ухвала суду № 77007671, 09.10.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/3089/18

Провадження №2-п/639/68/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 липня 2018 року у цивільній справі №639/3089/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні частиною житлових будинків шляхом вселення та зобов’язання не чинити перешкоди в користуванні частиною житлових будинків,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2018 року заявник звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 липня 2018 року у цивільній справі №639/3089/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні частиною житлових будинків шляхом вселення та зобов’язання не чинити перешкоди в користуванні частиною житлових будинків.

В обґрунтування заяви зазначено, що заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 липня 2018 року було ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права. Так, відповідач ОСОБА_1 не був повідомлений належним чином про час, дату і місце проведення судових засідань, і не мав змоги в законний спосіб довести свою правоту. Крім того, відповідач не був належним чином повідомлений про день і час оголошення рішення. Про ухвалення заочного рішення по справі, як зазначає заявник, йому стало відомо 05 жовтня 2018 року, тому він був позбавлений можливості надати до суду заперечення та інші наявні докази, що грубо порушують його права та принципи змагальності та рівності сторін у цивільному процесі.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №639/3089/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні частиною житлових будинків шляхом вселення та зобов’язання не чинити перешкоди в користуванні частиною житлових будинків.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 липня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні частиною житлових будинків шляхом вселення та зобов’язання не чинити перешкоди в користуванні частиною житлових будинків - задоволено.

Зобов’язано ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_2 перешкод в користуванні власністю, а саме ? часток житлових будинків літ. «А-1», літ. «Г-1», з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Менделєєва, будинок №21 (двадцять один) у м. Харкові.

Усунено перешкоди в користуванні частиною житлових будинків шляхом вселення ОСОБА_2 разом з її неповнолітніми дітьми ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в ? частини житлових будинків літ. «А-1», літ. «Г-1», з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Менделєєва, будинок №21 (двадцять один) у м. Харкові.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704,80 грн. ( сімсот чотири гривні 80 копійок). (а.с.64-67)

01 серпня 2018 року копія вищезазначеного заочного рішення була направлена відповідачу ОСОБА_1 (а.с.70)

Як вбачається з Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 04 вересня 2018 року копія заочного рішення суду, направленого на ім’я ОСОБА_1 не було їм отримано, у зв’язку з чим повернуто до суду із відміткою «по закінченню терміну зберігання». (а.с. 95)

Заявник в своїй заяві посилається на те, що тільки 05 жовтня 2018 року йому стало відомо про ухвалення заочного рішення по справі №639/3089/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні частиною житлових будинків шляхом вселення та зобов’язання не чинити перешкоди в користуванні частиною житлових будинків.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Отже, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 мав право на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, тобто до 27 серпня 2018 року включно.

З заявою про перегляд заочного рішення відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду лише 05 жовтня 2018 року, тобто зі спливом строку встановленого законом.

Приписами ч.3 ст. 284 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства ( аналогія права).

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Заявником ОСОБА_1 не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення по справі, як це передбачено ст. 127 ЦПК України.

За таких обставин, у зв'язку із пропущенням заявником строку, встановленого ст. 284 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення суду підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 126, 127, 284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 липня 2018 року у цивільній справі №639/3089/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні частиною житлових будинків шляхом вселення та зобов’язання не чинити перешкоди в користуванні частиною житлових будинків – залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 09.10.2018 року.

Суддя В.В. Труханович