Ухвала суду № 77007589, 08.10.2018, Золочівський районний суд Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 644/7841/17

2/622/421/18

У Х В А Л А

08.10.2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши в приміщенні суду у смт. Золочів Харківської області позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО - Донбас Північний» (код ЄДРПОУ - 13494943, адреса: 84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Соборна, 37, р/р - 265042333 в АТ «Райффайзен банк Аваль», м. Київ, МФО- 380805, електронна пошта: office@askods.dn.ua) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Одноробівка) про відшкодування майнової шкоди у порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2018 року на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.03.2018 року про зміну підсудності справи до суду зі стадії до відкриття провадження у справі надійшла вказана цивільна справа, в якій позивач просив стягнути з відповідача шкоду у порядку регресу, сплачену позивачем на користь ОСОБА_2, через встановлення у діях відповідача винних дій у ДТП, яке мало місце 14.09.2016 року, на підставі постанови Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2016 року та відсутності у відповідача полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів станом на час події ДТП.

Ухвалою судді Кочнєва О.В. від 18.06.2018 року справу було прийнято до свого провадження, визначено як малозначну на підставі п.1 ч.6 ст. 19 ЦПК України, вирішено розглядати її в порядку спрощеного позовної провадження на підставі п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, однак з викликом сторін у судове засідання. По справі відкрито провадження та призначено до слухання у судовому засіданні на 07.08.2018 року.

03.07.2018 року після закінчення строку відрядження судді Кочнєва О.В. справа була передана на автоматичний розподіл, однак не була розподілена у зв'язку з відсутністю у суді суддів, уповноважених на здійснення судочинства.

07.08.2018 року засобами поштового зв'язку до суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача ОСОБА_1 з підтвердженням направлення його копії позивачу. ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав в повному обсязі, крім цього надіслав клопотання про витребування доказів, а саме з НАСК «Оранта» Харківської обласної дирекції, Золочівського відділення, оригінал Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/5161016 для огляду в судовому засіданні, а також інформацію щодо підстав здійснення виправлення даних Центральної бази щодо дії вищезазначеного Полісу враховуючи дату оплати страхувальником ОСОБА_1 стархового внеску 21.09.2015 року по даному Полісу.

Також від відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ВАТ НАСК «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції , Золочівське відділення. Клопотання обґрунтовано тим, що у зв'язку із чинністю Полісу №АЕ/5161016 в період з 21.09.2015 року по 20.09.2016 року, й на момент ДТП також, цивільна відповідальність, яка настала внаслідок ДТП за участі автомобіля НОМЕР_2 в рамках вказаного ліміту несе страховик ВАТ НАСК «Оранта».

14.08.2018 року до суду засобами поштового зв'язку надійшла відповідь на відзив від ПАТ «СК АСКО-Донбас Північний» в якій позивач спростовує доводи відповідача щодо необґрунтованості позовних вимог.

Указом Президента України №271/2018 від 07.09.2018 року «Про призначення суддів» суддя Чернова О.В. була призначена на посаду судді Золочівського районного суду Харківської області.

12.09.2018 року суддя Чернова О.В. приступила до виконання обов`язків.

17.09.2018 року в результаті повторного авторозподілу справу передано до провадження судді Чернової О.В.

Згідно ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Золочівського районного суду Харківської області.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Виходячи з норм ч.7 ст.33 ЦПК України суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, розгляд справи здійснювати зі стадії судового розгляду, справу розглядати у спрощеному позовному провадженні на підставі п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України без врегулювання спору за участі судді, визначити, що судові витрати по справі складаються зі сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Крім цього задоволенню підлягає клопотання відповідача про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ВАТ НАСК «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції , Золочівське відділення, оскільки результати розгляду справи можуть вплинути на права або обов'язки щодо однієї зі сторін.

Відповідно до ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить,що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі,суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Частиною третьої даної статті передбачено, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Клопотання відповідача про витребування доказів для огляду в судовому засіданні, а саме оригіналу Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/5161016, а також інформації щодо підстав здійснення виправлення даних Центральної бази щодо дії вищезазначеного Полісу враховуючи дату оплати страхувальником ОСОБА_1 стархового внеску, також підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 27, 33, 53, 81, 83,84,184-187, ч.2 ст.258, 260, 261, п. 2 ч. 1 ст. 274, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО - Донбас Північний» до ОСОБА_1, про відшкодування майнової шкоди у порядку регресу, до розгляду.

Призначити судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 11:30 годину 18.10.2018 року у приміщенні Золочівського районного суду Харківської області, поверх 1, зал судових засідань №1.

Залучити до участі у справі з якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ВАТ НАСК «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції , Золочівське відділення (ЄДРПОУ 00034186, адреса: 62203, Харківська область, смт. Золочів, вул.. Центральна, 13а).

Витребувати з ВАТ НАСК «Оранта» Харківської обласної дирекції, Золочівського відділення, оригінал Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/5161016 для огляду в судовому засіданні, а також інформацію щодо підстав здійснення виправлення даних Центральної бази щодо дії вищезазначеного Полісу враховуючи дату оплати страхувальником ОСОБА_1 стархового внеску 21.09.2015 року по даному Полісу.

Повідомляємо, що у разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, що передбачено ч. 7 ст. 84 ЦПК України.

Згідно ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд зазтосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Роз'яснити позивачу, що не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі останній повинен направити третій особі, ВАТ НАСК «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції , Золочівське відділення, копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, що вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2015 у розділі «Стан розгляду справ», ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернова О. В.