Ухвала суду № 77007551, 08.10.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1525/16-ц

2/622/36/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.18року Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шабас О.С.

за участю секретаря Бойко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Малорогозянська сільська рада Золочівського району Харківської області, про визнання шлюбу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2016 року позивач звернулася до суду із відповідною позовною заявою до відповідача, в якій просила визнати шлюб між нині померлим своїм братом ОСОБА_3 та відповідачкою, зареєстрований 23.07.2016 року третьою особою по справі (актовий запис №02), недійсним, посилаючись на те, що шлюб був укладений без мети створення сім`ї, а брат позивача хворів на онкологічне захворювання станом на час укладання шлюбу та не міг віддавати значення своїм діям при його укладання, а невдовзі після його укладення помер, а саме 09.08.2016 року.

27.06.2018 року позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву про залишення позовних вимог без розгляду.

Ухвалою судді Шабас О.С. від 24.09.2018 року вказана справа прийнята до її провадження.

Сторони у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи. Від в.о. старости Малорогозянського старостинського округу ОСОБА_4, як представника третьої особи Малорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області, надійшла заява, відповідно до якої він просив розглядати справуза наявними матеріалами без присутності представника старостинського округу. Від відповідача ОСОБА_2 також надійшла заява, відповідно до якої вона просила розгляд справи провести без її участі, та повідомити її про прийняте рішення.

Відповідно та ч.2 ст.247 ЦПК України у зв’язку з неявкою у судове засідання учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд вважає можливим задовольнити клопотання та залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Малорогозянська сільська рада Золочівського району Харківської області, про визнання шлюбу недійсним - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О. С.Шабас