Ухвала суду № 77007479, 09.10.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/4252/18

Провадження №2/639/1736/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Кузнецової А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 України в особі Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківській області, третя особа: Харківське приміське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про стягнення шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 України в особі Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківській області, третьою особою зазначено Харківське приміське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, в якому просить стягнути з Державного бюджету України на її користь шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України 52 713, 62 грн. шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.08.2018 року позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, яка призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Під час підготовчого провадження позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву, в якій остання просить залучити до участі у справі другого відповідача - ОСОБА_2 казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ 37567646).

09.10.2018 року позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з’явилася, надала заяву про проведення підготовчого засідання в її відсутність та просила розглянути заяву про залучення до справи співвідповідача.

Представник відповідача ОСОБА_2 України в особі Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківській області ОСОБА_3 в підготовчому засіданні проти задоволення заяви про залучення співвідповідача не заперечувала.

Представник третьої особи Харківського приміського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в підготовче засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Клопотання позивача про залучення співвідповідача відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на викладене, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 51, 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залучення співвідповідача – задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 України в особі Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківській області, третя особа: Харківське приміське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про стягнення шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним в якості співвідповідача - ОСОБА_2 казначейську службу України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ 37567646),

Запропонувати відповідачу у строк до 09.11.2018 року надіслати одночасно:

Суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

Позивачу, третій особі – копію відзиву та доданих до нього документів.

У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову, відзив підписується відповідачем або його представником з додаванням довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Відзив повинен містити:

1) найменування (ім’я) позивача і номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;

3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;

4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;

5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;

7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;

8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити відповідачу, що він має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, тобто у строк до 09.11.2018 року.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 України в особі Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківській області, Державної казначейської служби України, третя особа: Харківське приміське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про стягнення шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним до 10 годин 00 хвилин 09.11.2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Баркова