
Справа № 638/10320/18
Провадження № 3/638/2784/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Харківського управління офісу великих платників державної фіксальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія ММ №007259 виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 16.11.1998 р., РНОКПП НОМЕР_1, працює директор ДП «Харківський облавтодор», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163–2 КУпАП, -
установив:
19.07.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із Харківського управління офісу великих платників державної фіксальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163–2 КУпАП, відповідно до якого при проведенні камеральної перевірки ДП «Харківський облавтодор», що розташовано за адресою: м. Харків, вул. Ахсарова, 2, виявлено порушення, а саме несвоєчасна оплата податкових зобов’язань згідно наданих декларацій з ПДВ та узгоджених зобов’язань, визначених контролюючим органом.
Суд розглянувши матеріали справи вважає, що даний адміністративний матеріал підлягає закриттю з наступних підстав.
За ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно з протоколом, складеним відносно ОСОБА_1, та актом перевірки №347/28-10-50-12-08/31941174 від 20.06.2018 року адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, вчинене 30.04.2018 та 03.05.2018.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки, на день надходження адміністративного матеріалу до суду та розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення сплинули, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП – закрити, у зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 77007411, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/10320/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: