Ухвала суду № 77007363, 05.10.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/18431/17

Провадження № 2-во/638/363/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Грищенко І.О.

при секретарі: Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 – А, кв. 317) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: м. Харків, вул. Цілиноградська, буд. 48 – В) про стягнення аліментів на утримання дитини,

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 04.12.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2, 12.12.1978 р. н., яка мешкає за адресою: вул. Цілиноградська, 48 – Б, кв. 169, м. Харків аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на користь батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати, пов’язані з розглядом справи, судовий збір стягнути з відповідача.

Сторонами по справі укладено мирову угоду, укладену 11.07.2018 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, яка підписана ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_4, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_2, на підставі ордеру серії ХВ№147 000018 від 22.06.2018 р., та договору про надання правової допомоги від 22 червня 2018 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2018 року затверджено мирову угоду, провадження по вищезазначеній справі закрито.

При виготовлені тексту ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2018 року, в резолютивній частині було помилково зазначено : «Провадження по справі за позовом ОСОБА_5 (адреса, що зазначена в позові: 61018, м. Харків, вул. Дерев’янка, буд. 19, кімнати 1215 – 1216) до комунального підприємства «Тролейбусне депо № 3» (місцезнаходження: 61007, м. Харків, вул. Свистуна, буд. 2 – Б) про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров’я внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки –закрити», тоді як повинно бути зазначено : «Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 – А, кв. 317) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: м. Харків, вул. Цілиноградська, буд. 48 – В) про стягнення аліментів на утримання дитини -закрити.»

Сторони у судове засідання не з’явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішенні суду.

Згідно з вимогами ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 – А, кв. 317) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: м. Харків, вул. Цілиноградська, буд. 48 – В) про стягнення аліментів на утримання дитини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.08.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 – А, кв. 317) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: м. Харків, вул. Цілиноградська, буд. 48 – В) про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши в резолютивній частині вірно: «Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 – А, кв. 317) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: м. Харків, вул. Цілиноградська, буд. 48 – В) про стягнення аліментів на утримання дитини -закрити.»

Ухвала є невід’ємною частиною ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.08.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційного скарги протягом п‘ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.О.Грищенко