Ухвала суду № 77007189, 09.10.2018, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2793/18

1-кс/610/1121/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 р. Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді Храмцова В.Б.

за участю секретаря Фурманової М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Майборода К.І. про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні №12018220190001010 від 22.09.2018р. за ч.1 ст.115 КК України,-

встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-трасологічної експертизи експерта ХНДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220190001010 від 22.09.2018р. за ч.1 ст.115 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2018 о 11:28 год. заявник ОСОБА_2 під час риболовлі перебуваючи на берегу річки Сіверський Донець (берег Солдатський) в смт. Донець, Балаклійського району, Харківської області, виявив труп чоловіка, який одягнутий у захисну форму (голуба з чорним) плив по річці у бік «Золотого пляжу», яким виявився ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкав за адресою: АДРЕСА_1. При огляді трупа виявлена прив'язана до тіла в області поясниці мотузка з каменем на кінці та рану в правій половині грудної клітки, розміром 5х3 см. та рану на правому плечі із червоним ореолом навколо - опік 2-3 ступеню. Причиною смерті є вогнепальне поранення грудної клітини з пошкодженням легенів та печінки.

В ході огляду місця події від 28.09.2018, близько 14.00 години, в лісі, а саме на відстані 5 км. від вул. Інтернаціональна (теперішня назва вул. Українська) в смт. Андріївка, Балаклійського району, Харківської області, неподалік берегу річки «Сіверський Дінець» було виявлено та вилучено слід протектору транспортного засобу, який було зафіксовано на гіпсовий зліпок.

Беручи до уваги вищевикладене виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи вилученому сліду протектору транспортного засобу, з метою встановлення та в подальшому ідентифікації сліду протектору транспортного засобу. Вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з»явився, про дату, час та місце розгляду клопотання, повідомлений належним чином, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з»ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з»ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з»ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-трасологічної експертизи експерта ХНДЕКЦ МВС України розташованого за адресою: 61000, м. Харків, вул. Ковтуна, 34.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- чи придатний для ідентифікації слід протектору транспортного засобу, зафіксований на гіпсовий зліпок, вилучений в ході ОМП від 28.09.2018 неподалік берегу річки «Сіверський Дінець» на відстані 5 км. від вул. Інтернаціональна (теперішня назва вул. Українська) в смт. Андріївка, Балаклійського району, Харківської області?

Для дослідження експерту надати: слід протектору транспортного засобу, зафіксований на гіпсовий зліпок, вилучений в ході ОМП від 28.09.2018 неподалік берегу річки «Сіверський Дінець» на відстані 5 км. від вул. Інтернаціональна (теперішня назва вул. Українська) в смт. Андріївка, Балаклійського району, Харківської області?

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.Б.Храмцов