Рішення № 77006500, 28.09.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2964/18

провадження №: 2-о/398/153/18

РІШЕННЯ

Іменем України

"28" вересня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., за участю секретаря судового засідання Колісник О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, заінтересована особа Олександрійська міська рада, про встановлення факту місця проживання спадкодавця на час смерті,

встановив:

Заявник звернулась до суду з вищевказаною заявою, у якій просила встановити факт місця відкриття спадщини померлого 01 грудня 2017 року ОСОБА_3 за місцезнаходженням нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1. Необхідність встановлення цього факту у судовому порядку обґрунтована тим, що вона, заявник, є єдиним спадкоємцем за законом після смерті брата ОСОБА_3, який помер 01 грудня 2017 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_2. ОСОБА_3 помер в Російській Федерації у с. Онуфрієво Істринського району Московської області. ОСОБА_3 постійно проживав без реєстрації з 1999 року до дня смерті в квартирі АДРЕСА_3. Раніше ОСОБА_3 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Державним нотаріусом Олександрійської міської державної нотаріальної контори заявнику було відмовлено в оформленні спадщини після смерті брата, оскільки заявником не було надано довідку за місцем реєстрації спадкодавця на момент його смерті. Встановлення факту місця відкриття спадщини необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця.

28 вересня 2018 року представник заявника подала до суду заяву про зміну заявлених вимог, у якій просила встановити факт, що ОСОБА_3, постійно проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_4 на момент його смерті 01.12.2017 року.

У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву та просили її задовольнити. Позивач додатково пояснила, що ОСОБА_3 у день смерті перебував у Росії, куди приїздив у гості до родичів.

Представник заінтересованої особи Олександрійської міської ради ОСОБА_4 у судове засідання не з’явився. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином . Подала до суду заяву, у якій просила судове засідання провести за наявними матеріалами справи, без участі представника.

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків і дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що 1 грудня 2017 року помер ОСОБА_3. Це підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 12 грудня 2017 року відділом № 6, Істринського управління РАЦС Головного управління РАЦС Московської області, актовий запис № 1155.

До дня смерті ОСОБА_3 постійно проживав без реєстрації з 1999 року за адресою: пр. Соборний, 101, м. Олександрія. Це підтверджується актом-розпорядженням виданим КП “Житлогосп” № 234 від 16.05.2018 року та іншими доказами, зміст яких викладений нижче.

ОСОБА_3 був рідним братом ОСОБА_1 Це підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_3 і ОСОБА_5, у яких їх матір’ю зазначена ОСОБА_6. Такожь свідоцтвом про шлюб від 17 серпня 1996 року підтверджується зміна ОСОБА_5 прізвища на ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7, яка померла 08.11.2009 року, власниками квартири за адресою: АДРЕСА_5, є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Це право також зареєстроване Олександрійським комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації 09.09.2010 номер запису 9285 у книзі 61; 120.

За життя ОСОБА_3 заповіту не склав. Після його смерті 1 грудня 2017 року відкрилась спадщина, до складу якої входить частка у праві власності на зазначену вище квартиру. Окрім заявника ОСОБА_1, яка є сестрою спадкодавця та відноситься до другої черги спадкоємців до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини ніхто не звернувся. Це підтверджується матеріалами спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 Інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає.

Постановою нотаріуса від 20 червня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв’язку з тим, що спадкоємцем не була надана довідка за місцем реєстрації спадкодавця на момент його смерті.

Факт того, що ОСОБА_3 до моменту своєї смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1999 року без реєстрації, підтверджуються також показаннями свідків.

ОСОБА_8, яка була допитана у судовому засідання як свідок, пояснила, що заявник ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою свідка, Їй відомо, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали однією сім’єю за адресою м ОСОБА_4, 101, кв.197. За цією адресою він фактично проживав до дня своєї смерті. ОСОБА_3 в кінці 2017 року поїхав до родичів в гості у Москву і там був вбитий;

ОСОБА_9, яка була допитана у судовому засідання як свідок, пояснила, що заявниця є її племінницею. Їй також відомо, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали однією сім’єю за адресою м ОСОБА_4, 101, кв.197. Він проживав у цій квартирі усе життя. Також він був зареєстрований, але не проживав за адресою м. Олександрія, вул Миру,29. Йому у спадок перейшло право власності на половину цього будинку. Свідку відомо, що ОСОБА_10 виїхав на заробітки приблизно у жовтні 2017 року до Росії і там був вбитий у грудні 2017 року.

Встановлення факту того, що ОСОБА_3, постійно проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_4 на момент своєї смерті 1 грудня 2017 року спрямоване на забезпечення реалізації спадкових прав заявника.

Відповідно до ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд в окремому провадженні може встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи встановлені судом обставини, зокрема те, що відомості досліджених документів щодо останнього місця проживання ОСОБА_3 узгоджуються між собою і з показаннями свідків, суд вважає доведеним, що ОСОБА_3, постійно проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_4 на момент своєї смерті 1 грудня 2017 року, адже цей факт підтверджується сукупністю зазначених вище доказів. Встановлення цього факту необхідне заявнику для реалізації його спадкових прав після смерті спадкодавця ОСОБА_3 Реалізація заявником спадкових прав без встановлення цього факту є неможливою у зв’язку з відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій. Тому суд дійшов висновку про те що, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 293-294, 315 ЦПК України, суд

вирішив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, якай зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_6, РНОКПП НОМЕР_1, заінтересована особа Олександрійська міська рада, код у ЄДРПОУ 33423535, місцезнаходження м. Олександрія Кіровоградської області, пр. Соборний, 59, про встановлення факту місця проживання спадкодавця на час смерті.

Встановити факт того, що на час смерті 1 грудня 2017 року ОСОБА_3 постійно проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_7.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вступна і резолютивна частина рішення складена у нарадчій кімнаті та проголошена 28 вересня 2018 року.

Повний текст рішення складений 3 жовтня 2018 року.

Суддя Орловський В.В.