Ухвала суду № 77006450, 09.10.2018, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1453/18

Провадження № 1-кс/396/518/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

09.10.2018 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько Володимир Іванович, за участю секретаря судового засідання Очеретньої М.В., розглянувши в залі судових засідань Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018120230000692 від 09.08.2018 за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ст.166 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Новоукраїнського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018120230000692 від 09.08.2018 за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ст.166 КК України.

Посилається на те, що що згідно свідоцтва про народження серії І-ОЛ №165507, виданого 21.10.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоукраїнського районного управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому, ОСОБА_2, діючи умисно, у порушення вимог ст. 51 Конституції України, згідно якої батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, ст. 150 Сімейного кодексу України, якою визначено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, ст.ст. 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», відповідно до яких кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя й праці, та несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону, маючи фізичну можливість здійснювати свої обов'язки, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, але легковажно розраховуючи на їх ненастання, самоухилився від виконання батьківських обов’язків та догляду за сином, що призвело до настання тяжких наслідків.

Так, упродовж червня – серпня 2018 року ОСОБА_2, перебуваючи разом з дитиною ОСОБА_3 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, діючи умисно, систематично не виконував покладені на нього батьківські обов'язки щодо піклування про здоров’я та фізичний розвиток своєї малолітньої дитини. Не забезпечував належне та достатнє харчування даної дитини, а також спеціалізоване лікування.

Зокрема, з березня 2018 року ОСОБА_2 не допускав медичний персонал для огляду його малолітнього сина ОСОБА_3 Крім того, під час патронажу над дітьми, при відвідуванні 09.08.2018 року медичними працівниками Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Новоукраїнської районної ради малолітнього ОСОБА_3 для огляду, батько ОСОБА_2 категорично відмовився впускати їх у будинок. Лише в ході бесіди погодився показати медичним працівникам свого сина ОСОБА_3, який перебував у тяжкому стані, був забруднений, виснажений, мав прояви психо-моторного розвитку, гіпотрофію тяжкого ступеню (кахексія), залізо-дефіцитну анемію з ознаками не доглянутості.

Проте, на рекомендацію медичних працівників щодо термінової госпіталізації малолітнього ОСОБА_3 на стаціонарне лікування, ОСОБА_2 категорично відмовився.

Разом з цим, у ході перевірки працівниками Центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради оцінки потреб дитини та цільового використання допомоги при народженні дитини відносно ОСОБА_4, 20.10 ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що кошти сім’я ОСОБА_4 витрачає нецілеспрямовано, на задоволення власних потреб. На момент перевірки не пред’явлено для огляду ні продуктів харчування для дитини, ні дитячих сумішей тощо.

Таким чином, своїми умисними систематичними протиправними діями ОСОБА_2С упродовж червня – серпня 2018 року злісно не виконував встановлених законом обов'язків по догляду за дитиною, що проявилось у невжитті заходів щодо її лікування, безпідставному обмеженні в харчуванні та штучному створенні незадовільних побутових умов, що призвело до ряду захворювань малолітнього ОСОБА_3 у вигляді гострого фарингіту, затримки фізичного розвитку – дистрофії, гострого бронхіту, гострої позалікарняної правобічної пневмонії, дисбіозу кишківника, гепатомегалії, мінімальної мозкової дисфункції, церебрастенічного синдрому, ентеробіозу, що підтверджується довідкою Кіровоградської обласної дитячої лікарні від 16.08.2018 №1567.

У результаті неналежного догляду за дитиною, систематичного ухилення з боку ОСОБА_2 від виконання покладених на нього обов'язків по догляду та утриманням малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спричинено тяжкі наслідки здоров'ю дитини у вигляді: гострого фарингіту, затримки фізичного розвитку – дистрофії, гострого бронхіту, гострої позалікарняної правобічної пневмонії, дисбіозу кишківника, гепатомегалії, мінімальної мозкової дисфункції, церебрастенічного синдрому, ентеробіозу, що призвело до госпіталізації вказаної дитини до Кіровоградської обласної дитячої лікарні.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 166 КК України, а саме: злісне невиконання своїх батьківських обов’язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

Крім цього в ході проведення досудового розслідування встановлено, що крім малолітнього ОСОБА_3 з родини ОСОБА_3 виконавчим комітетом Новоукраїнської міської ради вилучено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4,. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, яких госпіталізовано до Кіровоградської обласної дитячої лікарні.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, які вони отримали в наслідок неналежного догляду їхніми батьками, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, для виконання якої необхідно вилучити з Кіровоградської обласної дитячої лікарні історії хвороби та всі наявні рентгенівські знімки стаціонарних хворих ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6

04.10.2018 на адресу Кіровоградської дитячої обласної лікарні надано запит, щодо надання історій хвороб та всіх рентгенівських знімків на малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6

Відповідно до наданої відповіді від 05.101.2018 № 1913 оригінали медичних карток зберігається в архіві Кіровоградської дитячої обласної лікарні відповідно до яких потрібно дозвіл слідчого суді на її отримання.

В судове засідання слідчий не з'явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності, у зв'язку з чим фіксація ходу судового засідання не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

У відповідності до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст.162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

У ч.4 ст.132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У зв’язку з викладеним та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перераховані документи самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матерілах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і є необхідними для призначення і проведення експертиз, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів.

Вказана інформація має значення для забезпечення виконання завдань, подальшого планування та розслідування даного кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні у володінні Кіровоградської дитячої обласної лікарні (місцезнаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. Приобреженська, 79/35, код ЄРДПОУ: 01994921) .

Керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання- задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліціїї ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до речей та документів, та можливість вилучення з Кіровоградської дитячої обласної лікарні (місцезнаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. Приобреженська, 79/35, код ЄРДПОУ: 01994921) оригіналів історії хвороб та рентгенівських знімків стаціонарних хворих ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, які перебували на стаціонарному лікуванні в Кіровоградській дитячій обласної лікарні.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів строком на один місяць з дня постановлення ухвали.

Ця ухвала діє протягом 30 днів з 09.10.2018 року по 08.11.2018 року включно.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання під час судового розгляду кримінального провадження..

Слідчий суддя: В. І. Шепетько