Рішення № 7700629, 27.01.2010, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-869/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - Циганаш І.А.

при секретарі - Балануци О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом Акціонерно комерційного банку соціального розвитку “ Укрсоцбанк “ в особі якого діє Кіровоградське відділення Одеської обласної філії АКБ “ Укрсоцбанку “ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерно комерційний банк соціального розвитку “ Укрсоцбанк “ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказав, що 26 лютого 2008 року між АКБ соціального розвитку “ Укрсоцбанк “ та гр. ОСОБА_2 було укладено Договір кредиту №420/091 ФО1, відповідно до якого кредитор надав позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 350000,00 грн. зі сплатою 13,5% річних зі строком кредитування до 25.02.2033 року, свої зобовязання, визначені п. 3.1.1 договору позивачем виконані належним чином в повному обсязі: відповідачу відкрито позичковий рахунок НОМЕР_1 в Кіровоградській обласній філії АКБ “ Укрсоцбанк “ та надано кредит готівкою, відповідачем не виконуються умови договору кредиту порушуються строки повернення кредиту та сплати процентів, в звязку з невиконанням відповідачем умов договору кредиту, 04.02.2009 року, 20.02.2009 року банком надіслано вимогу претензію терміново сплатити заборгованість, проте, дану вимогу відповідачем не виконано, пунктом 4.5 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання ( неналежного виконання ) позичальником зобовязань, визначених п.п. 3.3.9, 3.3.10 договору, протягом більше ніж 60 календарних днів, строк користування кредиту вважається таким, що сплив, та відповідно позичальник протягом одного робочого дня зобовязаний погасити кредит та сплатити проценти за фактичний час користування кредитом та нараховані штрафні санкції ( штраф, пеню ), відповідно до п. 4.1 договору кредиту у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п. 2.4 договору, комісій, передбачених умовами цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1, 2.8.3, 3.2.3, 4.4, 5.4 цього договору позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної ставки НБУ, що діє у момент прострочення, пункт 4.3 договору передбачає, що у разі порушення позичальником вимог п.п. 3.3.2 3.3.18 цього договору позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 3% від суми кредиту, визначеному п. 1.1 цього договору за кожний випадок, неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобовязань за договором кредиту призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 17.09.2009р. становить 399678,74 грн. , що складається з 348643,62 грн. заборгованість по поверненню кредиту, 38699,74 грн. заборгованість по нарахованим та неповернутим відсоткам, 10500 грн. заборгованість по сплаті штрафу, відповідно до п. 4.3 договору, 1825,38 грн. заборгованість по сплаті пені відповідно до п. 4.1 договору. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь АКБ соціального розвитку “ Укрсоцбанк “ заборгованість за договором кредиту в сумі 399678,74 грн., а також понесені судові витрати в розмірі 1820 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 26 лютого 2008 року між Акціонерно комерційним банком соціального розвитку “ Укрсоцбанк “ та гр. ОСОБА_2 було укладено договір кредиту №420/091 ФО1, відповідно до якого Кредитор зобовязується надати позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошових коштів в сумі 350000,00 грн. зі сплатою 13,5% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом до 25.02.2033 року ( а.с. 7- 10 ).

Зобовязання щодо відкриття позичкового рахунку та перерахування суми кредиту з нього Кредитором виконано в повному обсязі, як вбачається з заяви на видачу готівки №1 від 26 лютого 2008 року ОСОБА_2 отримала від КОФ АКБ “ Укрсоцбанк “ кредитні кошти у сумі 350000,00 грн. ( а.с. 13 ).

Станом на 17.09.2009 рік за ОСОБА_2 рахується заборгованість по Договору кредиту в розмірі 399678,74 грн., яку складають наступні суми: 347210,68 грн. сума строкової заборгованості за кредитом, 1432,94 грн. сума простроченої заборгованості за кредитом, 3007,04 грн. сума строкових відсотків за кредитом, 35692,70 грн. сума прострочених відсотків за кредитом, 118,75 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 1716,63 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 10500 грн. штраф за порушення пунктів договору кредиту ( а.с. 12 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо за договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплати процентів.

Пунктом 4.5 Договору кредиту передбачено, що у разі невиконання ( неналежного виконання ) позичальником зобовязань, визначених п.п. 3.3.9, 3.3.10 договору, протягом більше ніж 60 календарних днів, строк користування кредиту вважається таким, що сплив, та відповідно позичальник протягом одного робочого дня зобовязаний погасити кредит та сплатити проценти за фактичний час користування кредитом та нараховані штрафні санкції ( штраф, пеню ).

Згідно п. 4.1 Договору кредиту у разі порушення Позичальником умов цільового використання кредиту, визначеного п. 1.2 цього договору, Позичальник

зобовязаний сплатити Кредитору штраф у розмірі 10% від суми коштів, використаних не за цільовим призначенням.

Пунктом 4.3 Договору кредиту передбачено, що у разі порушення позичальником вимог п.п. 3.3.2 3.3.18 цього договору позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 3% від суми кредиту, визначеному п. 1.1 цього договору за кожний випадок.

За наведених обставин суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь АКБ соціального розвитку “ Укрсоцбанк “ від імені якого діє Кіровоградське відділення Одеської обласної філії АКБ “ Укрсоцбанку “ заборгованість по кредитному договору в сумі 399678,74 грн., а також відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати в сумі 1820 грн., а всього: 401498,74 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерно комерційного банку соціального розвитку “ Укрсоцбанк “ в особі якого діє Кіровоградське відділення Одеської обласної філії АКБ “ Укрсоцбанку “ - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерно комерційного банку соціального розвитку “ Укрсоцбанк “ ( р/р №37392420990099 в Одеській обласній філії АКБ “ Укрсоцбанк “, МФО 328016, код 09328015 ) по Кредитному договору №420/091 ФО1 від 26 лютого 2008 року заборгованість в сумі 399678,74 грн. та понесені судовий збір у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього: 401498,74 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Кіровоградському апеляційному суду через Ленінський райсуд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

Райсуду м. Кіровограда Циганаш І.А.