
Єдиний унікальний номер 341/1738/18
Номер провадження 3/341/493/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2018 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І. М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галич матеріали справи, які надійшли від Галицького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального Управління юстиції у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда третьої групи, офіційно не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 44 від 19 вересня 2018 року, складеного старшим державним виконавцем Галицького РВ ДВС – ОСОБА_2:
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП, а саме: не сплачує аліменти на утримання дітей, які зобов’язаний сплачувати відповідно до рішення Галицького районного суду, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої становить на 01.09.2018 рік – 50 206 грн. 45 коп. і тому перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до наступного.
Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб'єктом правопорушення, всіх обов'язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.
20.03.2015 року згідно рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання двох дітей: сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 600 гривень щомісяця на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. Стягнення розпочато з 05.03.2015 року і проводити до досягнення дітьми повноліття.
Згідно довідки-розрахунку із сплати аліментів, виданої старшим державним виконавцем Бабій В. М - ОСОБА_1 допустив не сплату аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців розмір, що станом на серпень 2018 року складає 50 206 грн. 45 коп., за що передбачено адміністративну відповідальність статтею 183-1 КУпАП.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 44 від 19.09.2018 року (а.с.1-3), копією виконавчого листа (а.с.4), копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 07.06.2016 року (а.с.5), розрахунком із сплати аліментів (а.с.6).
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП - несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.
У відповідності зі ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп.
Керуючись ст. ст. 183-1, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком у 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. на рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), коб банку отримувача (МФО) 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106. Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду ОСОБА_6 – Франківської області через Галицький районний суд.
Суддя:ОСОБА_6
Судове рішення № 77006086, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/1738/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: