Рішення № 77005953, 09.10.2018, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/889/18

Провадження № 2/347/520/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Микитинецької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до Микитинецької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала у належному їй житловому АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй на день смерті майно. За життя ОСОБА_3 залишила заповіт за яким все своє майно заповіла йому. Проте, при зверненні до нотаріуса для оформлення прав на спадкове майно йому було запропоновано представити правовстановлюючі документи, які в нього відсутні, а тому він не може оформити право власності на спадкове майно.

Позивач подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 09.10.2018 року про заочний розгляд справи.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

А відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла спадкодавець ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 18.07.2016 року (а.с.5).

Відповідно до копії заповіту від 22.02.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 11 (а.с.6), ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_2

Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ № 61016 від 07.03.2018 року (а.с.10), будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3.

Відповідно до копії технічного паспорта складеного 03.04.2018 року (а.с.11-13), спадкове будинковолодіння складається з житлового будинку, сараю, сараю, вбиральні, навісу та криниці.

ОСОБА_2 спадщину прийняв, що стверджується копією заяви про прийняття спадщини від 29.11.2016 року (а.с.14).

Постановою приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Кабина А.Р. від 06.03.2018 року (а.с.15), відмовлено ОСОБА_2 у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв?язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Таким чином, враховуючи вище наведене, за ОСОБА_2, слід визнати право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року на спадкове майно.

На підставі наведеного ст.ст.328, 1222, 1258, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, жителем АДРЕСА_1, право власності на спадкове майно, а саме АДРЕСА_1, в порядку спадкування зав заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Микитинці Косівського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І. Крилюк