№ 2-5380
2009 р.
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Горбачової Ю.В.
при секретарі – Шоренко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та дострокове розірвання кредитного договору,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з зазначеним позовом та просить розірвати кредитний договір № 135 від 16 лютого 2009 року, стягнути у його користь з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі розмірі 11 294 грн. 00 коп. та судові витрати в розмірі 232 грн. 94 коп. з яких ? судовий збір у сумі 112 грн., 94 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. При цьому позивач вказує, що 11 квітня 2008 року відповідач ОСОБА_1 уклав з ним кредитний договір № 407 на отримання кредиту у сумі 5 600 грн. терміном на 12 місяців. У встановлені договором строки (згідно графіку сплати кредиту) з 11 травня 2008 року по 13 березня 2009 року відповідач своєчасно сплачував відсотки за користування кредитом згідно графіку, але з 11 квітня 2009 року припинив своєчасні розрахунки за кредитом, чим порушив графік погашення кредиту, а 16 липня 2009 року сплатив лише борг за відсотками 154, 00 грн. На час складання позовної заяви та зупинення нарахування відсотків за кредитом, тобто на 31 липня 2009 року, відповідач заборгував 5 600 грн. – основної суми та 462 грн. відсотків за користування кредитом по кредитному договору №407. 16 лютого 2009 року відповідачем ОСОБА_1 знов був укладений з позивачем кредитний договір № 135 на отримання в кредит 4 800 грн. терміном на 12 місяців. 16 квітня 2009 року відповідач сплатив відсотки за користування кредитом у розмірі 144 грн. за березень 2009 року, а 16 липня 2009 року сплатив відсотки у розмірі 144 грн. за квітень 2009 року. З 16 травня 2009 року відповідач припинив своєчасно сплачувати за кредитом. Таким чином, відповідач ОСОБА_1 має заборгованість перед КС «Капітал» в сумі основного боргу - 5 600 грн. за кредитним договором № 407 від 11 квітня 2008 року, в сумі процентів за користування даним кредитом за травень – липень 2009 року – 462 грн., в сумі основного боргу за кредитним договором № 135 від 16 лютого 2009 року – 4 800 грн. та в сумі відсотків за користування даним кредитом за травень – липень 2009 року. Відповідач ОСОБА_2 є поручителем за договором поруки № 407 від 11 квітня 2008 року та договором поруки № 135 від 16 лютого 2009 року, та згідно умов цих договорів несе солідарну відповідальність за зобов’язаннями ОСОБА_1 за вищезазначеними кредитними договорами.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з’явився, надавши письмову заяву у якій просить слухати справи у його відсутності, та у зв’язку з частковим погашенням відповідачами суми заборгованості по процентам за користування кредитами зменшив позовні вимоги та просить стягнути суму основного боргу за вказаними кредитними договорами у розмірі 10 400 грн. та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з’явився, просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки в судове засідання не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
11 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 407 на отримання кредиту у сумі 5 600 грн. терміном на 12 місяців. Отримавши кредит, відповідач ОСОБА_1, у встановлені договором строки, з 11 травня 2008 року по 13 березня 2009 року, своєчасно сплачував відсотки за користування кредитом згідно графіку, але 11 квітня 2009 року він припинив розрахунки за кредитом, чим порушив графік погашення кредиту. 16 липня 2009 року відповідач сплатив лише борг за відсотками в сумі 154, 00 грн. Станом на 31 липня 2009 року, відповідач заборгував позивачу 5 600 грн. – основної суми та 462 грн. відсотків за користування кредитом по кредитному договору №407.
16 лютого 2009 року відповідачем ОСОБА_1 був укладений з позивачем кредитний договір № 135 від на суму 4 800 грн. терміном на 12 місяців. 16 квітня 2009 року відповідач сплатив відсотки за користування кредитом у розмірі 144 грн. за березень 2009 року, а 16 липня 2009 року сплатив відсотки у розмірі 144 грн. за квітень 2009 року. З 16 травня 2009 року відповідач припинив своєчасні розрахунки за кредитом.
Відповідач ОСОБА_2 є поручителем за договором поруки № 407 від 11 квітня 2008 року та договором поруки № 135 від 16 лютого 2009 року, та згідно умов цих договорів несе солідарну відповідальність за зобов’язаннями ОСОБА_1 за вищезазначеними кредитними договорами.
На час подачі позову позивачем сума основного боргу відповідачів за кредитним договором № 407 від 11 квітня 2008 року складала 5 600 грн., сума відсотків за користування кредитом за травень – липень 2009 року – 462 грн., сума основного боргу за кредитним договором № 135 від 16 лютого 2009 року складала 4 800 грн. та сума відсотків за користування даним кредитом за травень – липень 2009 року – 432 грн.
Оскільки на час розгляду справи відповідачами сплачені відсотки за користування кредитом за кожним з кредитних договорів, але не сплачена сума основної заборгованості в розмірі 10400 грн., вона підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача, судові витрати, понесені останнім при зверненні до суду.
Так, позивачем понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 112,94 грн. (а.с.4) та витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн. (а.с. 5), а всього сума судових витрат, понесених позивачем, складає 232 грн. 94 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.10, 60, 88 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 651, 1048,1049, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Кредитної спілки «Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та дострокове розірвання кредитного договору, - задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 135, укладений 16 лютого 2009 року між Кредитною спілкою «Капітал» та ОСОБА_1.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: вул. Молодіжна буд. 4 у м. Мелітополі Запорізької області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь кредитної спілки «Капітал», юридична адреса: м. Мелітополь, вул. Леніна, 91, на п/р 2650511133494 у філії ВАТ «Укрексімбанк» в м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 26250467, МФО 313979, суму боргу за кредитним договором № 407 від11 квітня 2008 року та кредитним договором № 135, від 16 лютого 2009 року, в розмірі 10 400 грн. 00 коп. та судові витрати в розмірі 232 грн. 94 коп, а всього 10 632 (десять тисяч шістсот тридцять дві ) грн. 94 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
Судове рішення № 7700577, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5380/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: