Ухвала суду № 77005586, 09.10.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1294/18

2/215/1059/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Науменко Я.О.

за участю секретаря Азаренко К.М.,

згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження справу №215/1294/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

у квітні 2018 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 13 957 грн. 54 коп. – заборгованості за кредитним договором б/н від 25.01.2011 р., з яких: 1450 грн. 30 коп. – заборгованість за кредитом; 5152 грн. 04 коп. – заборгованість по відсотках за користування кредитом; 6214 грн. 36 коп. – пені, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. – штраф (фіксована частина); 640 грн. 84 коп. – штраф (процентна складова). В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що відповідач з метою отримання банківських послуг звернувся до позивача, в зв’язку з чим підписав заяву б/н від 25.01.2011 року, та згідно з якою йому було надано кредит у розмірі 6000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту, який відповідно до п.2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг може змінюватися Банком, на картковий рахунок. У порушення умов договору відповідач не повернув своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, його заборгованість складає 13957 грн. 54 коп.. Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою суду від 18.05.2018 р. прийнято до провадження дану цивільну справу, визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено перше судове засідання для розгляду справи по суті на 16.05.2018 р..

Ухвалою від 21.06.2018 р. розгляд справи було відкладено на 03.09.2018 р. з підстав неявки відповідача та відсутності відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У судове засідання 03.09.2018 р. відповідач знову не з’явився з причин невручення судової повістки, направленої на його адресу реєстрації, а представником позивача подана заява про відкладення, в зв’язку з чим винесена ухвала про відкладення розгляду справи на 09.10.2018 року.

Відповідач 09.10.2018 р. у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача у позовній заяві виклала клопотання про розгляд справи в її відсутність та надала згоду на заочний розгляд справи.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача повідомленого належним чином, без поважних причин або без повідомлення причин, за відсутності у справі поданого ним відзиву, і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів (ухвалює заочне рішення).

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути цивільну справу в порядку заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №215/1294/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - розглянути в порядку заочного розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: