Ухвала суду № 77005267, 08.10.2018, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/6861/15-к

Провадження № 1-кп/206/7/18

У Х В А Л А

08.10.2018року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Грицаюк Н.М.,

за участю секретаря Сєдової А.О.,

прокурора Волочія С.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника-адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12015040700001459 за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження № 12015040700001459 за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального Кодексу України.

Під час ухвалення вироку виникла необхідність з'ясувати обставини щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 фізичного насильства у Самарському РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Суд вийшовши з нарадчої кімнати поставив на обговорення питання щодо зобов'язання прокуратури Дніпропетровської області внести вищевказані відомості до ЄРДР та проведення перевірки доводів обвинуваченого.

Обвинувачений та захисник-адвокат в судовому засіданні вважали за доцільне внести вищевказані відомості до ЄРДР, оскільки обвинуваченому були спричинені тілесні ушкодження 17.09.2015 року співробітниками Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, при його затриманні до нього застосували кайданки, а в райвіділку міліції били по руках та тілу, щоб змусити визнати себе винним, батьки, що були поряд із райвідділом міліції чули, що обвинуваченого били.

Прокурор в судовому засіданні також вважав за доцільне внести вищевказані відомості до ЄРДР та провести відповідну перевірку.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника-адвоката, суд вважає за необхідне в порядку ст. 333 КПК України зобов'язати відповідальних осіб прокуратури Дніпропетровської області внести відомості до ЄРДР та провести перевірку свідчень обвинуваченого, щодо застосування до нього недозволених методів ведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12015040700001459 з боку органів дізнання та досудового слідства при його затриманні.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 333, ст. 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати прокуратуру Дніпропетровської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені обвинуваченим ОСОБА_1 щодо застосування до нього недозволених методів ведення досудового розслідування, а саме застосування до нього фізичного насильства, під час його затримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Грицаюк