Ухвала суду № 77005259, 08.10.2018, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/6861/15-к

Провадження № 1-кп/206/7/18

У Х В А Л А

08.10.2018року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Грицаюк Н.М.,

за участю секретаря Сєдової А.О.,

прокурора Волочія С.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника-адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12015040700001459 за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження № 12015040700001459 за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального Кодексу України.

Під час ухвалення вироку виникла необхідність з'ясувати обставини щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 фізичного насильства під час його затримання.

За таких обставин необхідно поновити з'ясування обставин кримінального провадження з вищенаведених питань, що узгоджуються з нормами статей 364, 365, 368 КПК України.

У зв'язку з чим постає необхідність виходу суду з нарадчої кімнати для з'ясування цих питань з метою усунення неточностей і прийняття рішення.

Частиною 6 ст. 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 7 КПК України передбачено, зокрема такі принципи: верховенство права; законність, рівність перед законом і судом, повага до людської гідності, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За таких обставин, суд приходить до висновку про вихід із нарадчої кімнати для з'ясування певних обставин, що можуть вплинути на законність та обґрунтованість судового рішення, права та інтереси учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.2, 7, 9, 364, 365, 368,372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Вийти з нарадчої кімнати у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального Кодексу України, та відновити розгляд кримінального провадження по суті з перевірки обставин, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Грицаюк