Ухвала суду № 77005226, 03.09.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/2359/18

№ 2/183/2091/18

У Х В А Л А

03 вересня 2018 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

24 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 з позовом про визнанн

я права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 27 квітня 2018 року було відкрите провадження у справі.

08 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненим позовом до ОСОБА_2, Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з’явився, в своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі, позов підтримує, просить суд задовольнити вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання року не з’явилася, була належним чином повідомлена про місце, дату і час проведення засідання.

Представник відповідача – Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про місце, дату і час проведення засідання.

Позивачем не подавалося уточнень до позовної заяви, відповідачами на заявлялося зустрічних позовних вимог, не надавалося відзиву на позов, заяв, клопотань від сторін не надходило.

Суд приходить до висновку, що відсутні підстави для направлення судових доручень, врегулювання спору за участю судді. З обставин справи та наданих доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження

За результатами підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного.

Згідно вимог п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв’язку з наведеним, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею, встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні промови учасників справи, дослідити письмові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 92, 200, 260, 294 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 03 вересня 2018 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Велика Ковалівка 10б.

Розгляд справи проводити одноособово суддею, встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні промови учасників справи, дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький