Вирок № 77004464, 05.10.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
05.10.2018
Номер справи
200/10409/18
Номер документу
77004464
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 200/10409/18

Провадження № 1-кп/0203/461/2018

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2018Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого - судді Підберезного Г.А.

при секретарі - Суховерхої А.С.

за участю прокурора - Піяка К.Л.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - Ткаченка С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018100020000025 від 04 травня 2018 року стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. код НОМЕР_1, уродженеця м. Токмак, Запорізької області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, освіта середня-технічна, вдівця, безробітного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в червні 2016 року (більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено) в денний час доби, перебуваючи в невстановленому досудовим слідством місці зустрівся з невстановленою слідством особою на ім'я «ОСОБА_2», яка запропонувала за обіцяну грошову винагородупідписати документи щодо перереєстрації на ОСОБА_1 суб'єкту підприємницької діяльності (юридичну особу) ТОВ «Ніккар» (код 40096243) та призначення його директором цього товариства.

Усвідомлюючи противоправний характер таких дій, але перебуваючи у скрутному матеріальному становищі, ОСОБА_1, з корисливих мотивів, не маючи наміру здійснювати господарську діяльність, погодився на таку пропозицію.

З цією метою, того ж дня, ОСОБА_1 надав вказаній невстановленій особі копію свого паспорту громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 31.08.2005 року, та копію свого ідентифікаційного коду (облікової картки платника податків) НОМЕР_1.

У подальшому, 23.06.2016 ОСОБА_1 на пропозицію цієї ж невстановленої особи на ім'я «ОСОБА_2», з метою підписання реєстраційних документів ТОВ «Ніккар» (код 40096243), зустрівся з останньою в денний час доби біля офісного приміщенні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на внесення завідомо неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, ОСОБА_1 отримав від цієї невстановленої особи на підпис заздалегідь підготовлені, за невстановлених обставин, документи, а саме:

-протокол №23/06 Загальних зборів учасників ТОВ «Нікар» (код ЄДРПОУ 40096243) від 23.06.2016, який містив неправдиві відомості про переуступку частки, що складає 100% в бік ОСОБА_1 у розмірі 2 200 грн., про призначення новим директором товариства ОСОБА_1, зміну існуючих видів економічної діяльності товариства, які в дійсності ОСОБА_1 не визначав;

-наказ №24/06 від 24.06.2016, який містив неправдиві відомості про призначення на посаду директора Товариства ОСОБА_1, до компетенції якого входило керування підприємством, що фактично він не здійснював;

-довіреність від 24.06.2016 про представлення інтересів товариства від імені ОСОБА_1;

-заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ТОВ «Нікар» (код ЄДРПОУ 40096243) від 23.06.2016, до якої було внесено відомості про зміну керівника юридичної особи на ім'я ОСОБА_1, зміни додаткової інформації про зв'язок з юридичною особою, зміну складу засновників та видів економічної діяльності юридичної особи;

-статут ТОВ «Нікар» (код ЄДРПОУ 40096243) від 23.06.2016 в новій редакції, який містив неправдиві відомості щодо місця знаходження підприємства за адресою: 49098, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Білостоцького, буд. 98, мети створення, зокрема отримання прибутку, предмету його діяльності, яким відповідно до Розділу 2 Статуту Товариства, а також правового статусу, учасників та майна підприємства, фінансів, контролю та обліку його діяльності, порядку розподілу прибутків та відшкодування збитків, органів управління та інших рішень, які в дійсності ОСОБА_1 не визначав та не бажав настання відповідних наслідків.

Достовірно усвідомлюючи, що надані йому на підпис проекти установчих та реєстраційних документів ТОВ «Нікар» (ЄДРПОУ: 40096243) містять завідомо неправдиві відомості, 23.06.2016 ОСОБА_1 в денний час доби перебуваючи в офісному приміщенні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, засвідчив їх своїми підписами, виконавши їх кульковою ручкою, графі «голова зборів» та «запрошена особа» протоколу №23/06 Загальних зборів учасників ТОВ «Нікар» від 23.06.2016, графі «директор» наказу №24/06 від 24.06.2016, графі «директор ТОВ «Нікар» довіреності від 24.06.2016, графах заявника заяви про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ТОВ «Нікар» від 23.06.2016, та графі «підпис учасника» статуту ТОВ «Нікар» від 23.06.2016 в новій редакції.

Не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_123.06.2016 в денний час доби приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального від 23.06.2016 в новій редакції.

Отримавши підписані ОСОБА_1підроблені документи, які подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, невстановлена особа передала їй обіцяну грошову винагороду.

Під час підписання зазначених документів ОСОБА_1розумів, що вносить неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації ТОВ «Нікар» та, діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, вчинив такі дії.

Після чого, 23.06.2016 вказані документи, що містять завідомо неправдиві відомості, невстановленою слідством особою, яка діяла на підставі довіреності, виданої ОСОБА_1, подані державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської (Дніпропетровської) міської ради, за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька (Комсомольська), 58, що призвело до державної реєстрації державним реєстратором зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності - ТОВ «Нікар» (код ЄДРПОУ 40096243), про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зроблено запис під №30025447272 від 29.06.2016.

Таким чином, ОСОБА_1 за попередньою змовою групою осіб вніс завідомо неправдиві відомості у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ «Нікар» (код ЄДРПОУ 40096243), тобто скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.205-1 КК України.

Крім того, дії ОСОБА_1 та невстановлених осіб відбувалися в порушення законодавчих актів України, що регулюють діяльність суб'єктів підприємництва, у зв'язку з відсутністю реальної мети здійснення фінансово-господарської діяльності та настання правових наслідків у вигляді постачання різного роду товарів, виконання робіт або надання послуг, тобто імітацією фінансово-господарської діяльності, з метою прикриття незаконної діяльності шляхом створення видимості укладання господарських угод, які не мають на меті настання реальних господарських наслідків у вигляді поставки товарів, робіт і послуг, але дають юридичні підстави для формування підприємствам реального сектору економіки податкового кредиту з ПДВ, чим порушено норми наступних законів

- Господарського кодексу України, зокрема: ст. 19 ГК України, ст. 56 ГК України, ст. 57 ГК України, ст. 58 ГК України, ст. 65 ГК України, ст. 89 ГК України. Цивільного кодексу України, зокрема: ст. ЦК України 81, ст. 87 Цивільного кодексу України»; ст. 87 ЦК України, ст. 89 ЦК України. Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» № 755-ІV від 15.05.2003, зокрема: ст. ст. 8, 24 цього закону.

ОСОБА_1, згідно даних Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з 29.06.2016 року є власником суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи ТОВ «Ніккар» (код ЄДРПОУ 40096243), юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Білостоцького, буд. 98, незважаючи на вищевикладене, придбання ТОВ «Ніккар» (код ЄДРПОУ 40096243) відбулося без справжнього наміру здійснювати господарську діяльність, яка передбачена установчими документами вказаного Товариства, а з метою прикриття незаконної діяльності.

Протягом червня 2016 року ОСОБА_1, попередньо домовившись з невстановленими особами про вчинення протиправних дій, розподіливши між собою ролі у спільному злочинному плані, який полягав у придбанні (перереєстрації) суб'єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності, а саме: надання підприємствам реального сектору економіки послуг з штучного формування податкового кредиту з податку на додану вартість та завищення валових витрат, шляхом створення видимості укладання господарських угод, які не мають на меті настання реальних господарських наслідків у вигляді поставки товарів, робіт і послуг, але дають юридичні підстави для формування підприємствам реального сектору економіки податкового кредиту з ПДВ, сприяв придбанню (перереєстрації) суб'єкта підприємницької діяльності - ТОВ «Ніккар» (код ЄДРПОУ 40096243).

Так, для досягнення своєї злочинної мети, направленої на сприяння у здійсненні фіктивного підприємництва, ОСОБА_1, відповідно до розробленого злочинного плану, вчервні 2016 року (більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено) в денний час доби, перебуваючи в невстановленому досудовим слідством місці зустрівся з невстановленою слідством особою на ім'я «ОСОБА_2», яка запропонувала за обіцяну грошову винагороду підписати документи щодо перереєстрації на ОСОБА_1 суб'єкту підприємницької діяльності (юридичну особу) ТОВ «Ніккар» (код 40096243) та призначення його директором цього товариства з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб.

З корисливих спонукань, погодившись на таку пропозицію, того ж дня, ОСОБА_1 надав вказаній невстановленій особі копію свого паспорту громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 31.08.2005 року, та копію свого ідентифікаційного коду (облікової картки платника податків) НОМЕР_1.

На підставі наданих документів (паспорту та ідентифікаційного номеру) невстановлена слідством особана ім'я «ОСОБА_2», відповідно до відведеної їй злочинної ролі, склала установчі документи ТОВ «Ніккар», необхідні для придбання підприємства в органах державної влади та здійснення державної реєстрації змін до установчих документів Товариства, в які внесла завідомо неправдиві відомості, для забезпечення та надання можливості невстановленим досудовим розслідуванням особам використовувати придбане підприємство, з метою прикриття незаконної діяльності.

У продовження раніше розробленого злочинного плану, достовірно усвідомлюючи, що надані йому на підпис проекти установчих та реєстраційних документів ТОВ «Нікар» (ЄДРПОУ: 40096243) містять завідомо неправдиві відомості, з метою придбання (перереєстрації) на своє ім'я за грошову винагороду суб'єкта господарювання, достовірно знаючи, що придбає підприємство без наміру зайняття підприємницькою діяльністю, з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи спільний злочинний умисел згідно визначених ролей, 23.06.2016 ОСОБА_1 в денний час доби перебуваючи в офісному приміщенні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, засвідчив їх своїми підписами, виконавши їх кульковою ручкою, графі «голова зборів» та «запрошена особа» протоколу №23/06 Загальних зборів учасників ТОВ «Нікар» (код ЄДРПОУ 40096243) від 23.06.2016, графі «директор» наказу №24/06 від 24.06.2016, графі «директор ТОВ «Нікар» довіреності від 24.06.2016, графах заявника заяви про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ТОВ «Нікар» (код ЄДРПОУ 40096243) від 23.06.2016, та графі «підпис учасника» статуту ТОВ «Нікар» (код ЄДРПОУ 40096243) від 23.06.2016 в новій редакції.

Не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_123.06.2016 в денний час доби приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, засвідчено справжність підпису ОСОБА_1 у статуті ТОВ «Нікар» (код ЄДРПОУ 40096243) від 23.06.2016 в новій редакції.

Після підписання установчих документів ТОВ «Нікар», ОСОБА_1, відповідно до відведеної йому злочинної ролі, передав зазначені документи невстановленій слідством особі для подальшої державної перереєстрації підприємства в державних органах.

23.06.2016 вказані документи, що містять завідомо неправдиві відомості, невстановленою слідством особою, яка діяла на підставі довіреності, виданої ОСОБА_1, подані державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської (Дніпропетровської) міської ради, за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька (Комсомольська), 58, що призвело до державної реєстрації державним реєстратором зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності - ТОВ «Нікар» (код ЄДРПОУ 40096243), про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зроблено запис під №30025447272 від 29.06.2016.

Після перереєстрації ТОВ «Нікар» на своє ім'я ОСОБА_1 виступивши засновником (учасником) підприємства самостійно підприємницьку діяльність не здійснював, угод фінансового характеру не укладала, печаткою підприємства не користувався, не призначав та не звільняв з посад працівників, а реєстраційні та установчі документи зазначеного підприємства передав невстановленій досудовим слідством особі.

Після підписання всіх вищевказаних документів ОСОБА_1, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи обіцяну грошову винагороду за внесення завідомо неправдивих відомостей до документів, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи.

В подальшому після державної перереєстрації ТОВ «Нікар» (код 40096243) на ім'я ОСОБА_1, невстановлені досудовим розслідуванням особи у періоди з червня 2016 по вересень 2016 використали зазначений суб'єкт господарювання шляхом задіяння до тіньової схеми вивезення за межі митної території України в режимі «експорт» сільськогосподарської продукції з метою ухилення від сплати податків та неповернення валютної виручки на територію України.

Так, в результаті протиправних дій, які полягали в неправомірному оформленні експортних господарських операцій, досягнуто злочинну мету, щляхом оформлення та надання від імені ТОВ «Нікар» (код 40096243) до Одеської митниці ДФС для митного оформлення в режимі «експорт» декларації ЕК10РР №500060702/2016/11780 від 31.08.2016, щодо відправки за межі митної території України шроту соняшникового вагою 932,5 тон. та декларації ЕК10АА №500060702/2016/11968 від 02.09.2016 щодо відправки за межі митної території України шроту соняшникового вагою 353,9 тон. із заниженням сум сплати митних платежів.

Згідно Експертного дослідження №2-30/05/2018-дос, дотримання вимог податкового законодавства в частині нарахування податку на прибуток підприємством ТОВ «Ніккар» (код 40096243) за 2016 рік, складеного від 30.05.2018 судовим експертом ТОВ «Дослідницький інформаційно - консультаційний центр», встановлено порушення вимог п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), що призвело до не нарахування та несплати ТОВ «Ніккар» (код 40096243) податку на прибуток підприємства за 2016 рік в розмірі 2 688 516,54 грн.

Таким чином, ОСОБА_1, своїми умисними діями, що виразились у пособництві фіктивному підприємництву, тобто у сприянні з придбання суб'єкта підприємницької діяльності (юридичної особи), шляхом надання засобів, з метою прикриття незаконної діяльності, що заподіяло велику матеріальну шкоду державі, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 205 КК України.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 вчинив внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 205-1 КК України; та пособництва у фіктивному підприємстві, тобто у сприянні з придбання суб'єкта підприємницької діяльності (юридичної особи), шляхом надання засобів, з метою прикриття незаконної діяльності, що заподіяло велику матеріальну шкоду державі, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 205 КК України.

В ході підготовчого судового засідання 05.10.2018 між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором Київської місцевої прокуратури №2 Піяком К.Л., якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, була укладена угода про визнання винуватості ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1 КК України, яка відповідно до ч.1 ст.473 КПК України була направлена до суду разом із обвинувальним актом.

Виходячи із змісту даної угоди, обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 25, ч. 2 ст. 205 КК України у вигляді штрафу у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень, за ч. 2 ст. 205-1 КК України у вигляді обмеження волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій. Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки. Згідно п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні зобов'язання: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Стягнути з ОСОБА_1 витрати на залучення експерта - 1144,00грн.

Обвинувачений ОСОБА_1 із запропонованим видом та мірою покарання погодився.

У підготовчому судовому засіданні суд, відповідно до ч.4 ст.474 КПК України, роз'яснивши обвинуваченому ОСОБА_1 його права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, в якому він визнає себе винуватим, вид покарання, приходить до висновку, що обвинувачений цілком розуміє їх, беззастережно визнав свою вину та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання.

Відповідно до ч.6 ст.474 КПК України, на підставі пояснень обвинуваченого суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Перевіривши, відповідно до ч.7 ст.474 КПК України, угоду, суд встановив її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України, та приходить до висновку, що угода не порушує законних прав та інтересів сторін і не суперечить інтересам суспільства та може бути затверджена.

Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Речові докази по даному кримінальному провадженню підлягають розподілу, відповідно до ст.100 КПК України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст.ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості, укладену 05.10.2018 між прокурором Київської місцевої прокуратури №2 Піяком К.Л. та обвинуваченим ОСОБА_1 - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. .5 ст.27, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 205 КК України - у вигляді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень.

-за ч.2 ст. 205-1 КК України - у вигляді обмеження волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій.

На підставі ст.ст. 75, п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, поклавши на нього наступні зобов'язання: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати пов'язані із проведенням експертизи - 1144,00грн.

Речовий доказ:

-грошові кошти в сумі 1 718 622 гривень 49 копійок - стягнути в дохід держави.

Відповідно до ч.2 ст.473 КПК України наслідком укладення та затвердження угоди про визнання винуватості для прокурора, підозрюваного чи обвинуваченого є обмеження їх права оскарження вироку згідно із положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу, а для підозрюваного чи обвинуваченого - також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 цього Кодексу.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя Г.А.Підберезний

Часті запитання

Який тип судового документу № 77004464 ?

Документ № 77004464 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 77004464 ?

Дата ухвалення - 05.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77004464 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77004464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77004464, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 77004464, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 77004464 відноситься до справи № 200/10409/18

Це рішення відноситься до справи № 200/10409/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77004463
Наступний документ : 77004475