
Справа № 171/1840/18
2/171/950/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" жовтня 2018 р. м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ (визначення) частки майна померлого у спільній сумісній власності подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
06.09.2018 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про виділ (визначення) частки майна померлого у спільній сумісній власності подружжя.
07.09.2018 року ухвалою суду зазначений позов залишено без руху, оскільки не відповідав вимогам, закріпленим у ЦПК України, а саме: в заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявники понесли і які очікують понести у зв’язку із розглядом справи, не визначена вартість спільно нажитого майна, не визначена ціну позову та відповідно до неї не сплачено суму судового збору за подачу до суду позовної заяви для вимог майнового характеру.
18.09.2018 року представник позивача отримав особисто ухвалу суду від 07.09.2018 року про залишення позовної заяви без руху.
Станом на 04.10.2018 року недоліки позовної заяви не усунуті. Строк, відповідно до якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви сплинув 28.09.2018 року.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу у зв'язку з не усуненням недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Повернути позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ (визначення) частки майна померлого у спільній сумісній власності подружжя.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н. М. Семенова
Судове рішення № 77003996, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/1840/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: