Ухвала суду № 77003811, 08.10.2018, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/805/18

н/п 2-о/174/26/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 жовтня 2018 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., вивчивши заяву ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (місцезнаходження вул. Набережна Перемоги, 26 м. Дніпро),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду вказаною заявою в порядку окремого провадження та просить встановити факт, що має юридичне значення – факт належності їй правовстановлюючих документів - архівних довідок, якими підтверджується факт її роботи в колгоспі ім. Карла Маркса, колгоспі «Прогрес» та КСП «Прогрес», які надані їй комунальною архівною установою «Трудовий архів П’ятихатського району» П’ятихатської районної ради Дніпропетровської області, які зазначають відомості про її роботу в колгоспі ім. Карла Маркса у зазначений в довідках період часу, у колгоспі «Прогрес» у зазначений в довідках період часу, та КСП «Прогрес» у зазначений в довідках період часу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дана справа підлягає розгляду у порядку окремого провадження, недоліки заяви усунено, зазначена заява подана з додержанням вимог ст.ст. 177, 175 ЦПК України та підсудна Вільногірському міському суду Дніпропетровської області, підстави для її залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому у справі слід відкрити провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 293, 294, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 12 листопада 2018 року об 11 годині 00 хвилин, в залі судових засідань №1 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул.ім.Ю.М.Устенка, 14-А, м.Вільногірська Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Заінтересованій особі також надіслати копію заяви та доданих до неї документів.

Встановити заінтересованій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заінтересованої особи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана заінтересованою особою іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи додаються до відзиву на заяву та подаються до суду.

Заявник не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити заінтересованій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення іншому учаснику справи.

Заінтересована особа не пізніше п’яти днів з дня отримання відповіді заявника на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відзив та направити їх заявнику та іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення іншим учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на заяву; відповідь на відзив (відгук); заперечення) є їхнім правом і вони мають бути подані сторонами до початку підготовчого судового засідання, тобто до 12.11.2018 року. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до вимог ч.8 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://vg.dp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності, згідно вимог п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України 2017 р., до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: А.А. Борцова