Рішення № 77003512, 04.10.2018, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
04.10.2018
Номер справи
742/1809/18
Номер документу
77003512
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/742/804/18

Єдиний унікальний № 742/1809/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Прилуцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить визначити додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 05.11.2017 матері ОСОБА_3.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 05.11.2017 померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі і на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1

Проте, при зверненні в травні 2018 року до нотаріальної контори, ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, оскільки він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду. Причини пропуску відповідного строку він вважає поважними, оскільки не міг знайти оригінал свідоцтва про право власності на квартиру та хворів з 05.04.2018 по 04.05.2018.

Позивач в судове засідання не з’явився, проте подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання також не з’явився, проте надіслав заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

У відповідності до копії свідоцтва про народження, серії II-КА №316815, виданного 01 січня 1967 року, вбачається, що ОСОБА_2 народився 16 жовтня 1966 року, та його матір’ю є ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно копії Свідоцтва про смерть від 07 листопада 2017 року серії І-ЕЛ №309875, виданного Прилуцьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіалного управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_3 померла 05 листопада 2017 року (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 30 травня 1994 року, квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2, належить ОСОБА_3 (а.с.14).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №52074044 від 29.05.2018, після смерті ОСОБА_3 05.11.2017, заведена спадкова справа №62483196 (а.с.15).

Відповідно до копії довідки №7194 від 08 листопада 2017 року, виданої КП «Прилукижитлобуд», в АДРЕСА_3 ніхто не зареєстрований з 05.11.2017, власник помер (а.с.16).

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.05.2018, виданої приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно – квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, після померлої 05.11.2017 ОСОБА_3, відмовлено, в зв»язку з тим, що ОСОБА_2 на підтвердження факту прийняття спадщини у встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини не подано підтверджуючих документів (а.с.17).

Згідно довідки приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 № 968/01-16 від 21.09.2018, після смерті ОСОБА_3, яка померла 05.11.2017, заведено спадкову справу №45-2018 від 29 травня 2018 року. Єдиним спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини за законом є – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались. Свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.34-35).

Згідно довідки, виданої КЛПЗ «Прилуцька ЦМЛ», ОСОБА_2 знаходився на стіціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КЛПЗ «Прилуцька ЦМЛ» з 05.04.2018 по 04.05.2018 (а.с.38)

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем є поважними, тому суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 (Чернігівська обл., м.Прилуки, пров.Сосновий, буд.24, ІПН НОМЕР_1) до Прилуцької міської ради (Чернігівська обл., м.Прилуки, вул..Незалежності, 82, ЄДРПОУ 34209057) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН – НОМЕР_1, додатковий строк терміном 1 (один) місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 05 листопада 2017 року, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.Ільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77003512 ?

Документ № 77003512 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77003512 ?

Дата ухвалення - 04.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77003512 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77003512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77003512, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 77003512, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 77003512 відноситься до справи № 742/1809/18

Це рішення відноситься до справи № 742/1809/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77003511
Наступний документ : 77003522