
Справа №672/317/18
Провадження №2/672/228/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2018 р. Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді – Сакенова Ю.К.
за участю секретаря – Ратушняк Л.В.
представника позивача – ОСОБА_1
представника відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Поділля-Агросервіс» про розірвання договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання договору оренди землі.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі п.7 ч.1 ст.257 ЦПК України, оскільки дієздатна особа, якою є ОСОБА_3, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, адвокатом ОСОБА_1 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява.
Керуючись ч.1 п.7, ст.257,353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ТОВ «Поділля-Агросервіс» про розірвання договору оренди землі - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п ’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Ю.К.Сакенов
Судове рішення № 77002742, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 672/317/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: