Ухвала суду № 77002622, 04.10.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/7213/18

н/п 1-кс/766/13890/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Неглядюк Р.В., за участю прокурора Пержинського А.А., слідчого Погосяна Е.А., захисника Зіновкіної О.П., підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області молодшого радника юстиції Пержинського А.А. про продовження строку домашнього арешту у кримінальному провадженні №12018230040001407, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області молодший радник юстиції Пержинський А.А. звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку домашнього арешту у кримінальному провадженні №12018230040001407, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в межах строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 04.01.2019 року.

Також прокурор просить продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обов'язки:

- Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокуратури та суду;

- Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- Здати на зберігання слідчому всі документи, що дають право на виїзд з України;

- Носити електронний засіб контролю.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230040001407 від 20.04.2018 за підозрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, 12.09.1993р.н., за попередньою змовою з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свої дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 2 поліетиленових пакетика типу «Zipp-lock» із застібкою, з невідомими речовинами рожевого кольору, які згідно висновку експерта № 844-НР від 06.07.2018 року виданого Херсонським НДЕКЦ МВС України є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, масою аметаміну (основи) - 2,6915г, (що згідно Таблиці невеликих, великих, особливо великих розмірів психотропних речовин № 188 від 01.08.2000 року, є великим розміром психотропної речовини - амфетамін). Вказану психотропну речовину у великих розмірах, ОСОБА_2 зберігав, зважаючи на розмір та фасування, з метою збуту, шляхом здійснення у громадських місцях схованок, так званих «закладок» на території м. Херсона і особистого збагачення, в автомобілі марки «CHERY AMULET», реєстраційний номер НОМЕР_1 до моменту виявлення та вилучення психотропної речовини в ході проведення санкціонованого обшуку, 03.07.2018 в період часу з 15:26 до 16:10 год.

Таким чином, ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин у великих розмірах, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

03.07.2018 ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

03.07.2018 ОСОБА_2 регіональним центром надання безоплатної вторинної правової допомоги призначено захисників.

03.07.2018 від допиту в якості підозрюваного ОСОБА_2 відмовився, свою вину у вчиненні вказаного злочину не визнав.

04.07.2018 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

06.07.2018 ОСОБА_2 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

06.07.2018 року відносно підозрюваного ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком дії до 02.09.2018 року.

27.08.2018 керівником Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 04.10.2018.

30.08.2018 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_2, змінивши умови його застосування з цілодобового на домашній арешт в нічний час, а саме з 21.00 год. до 06.00 год. строком до 04.10.2018 року.

На цей час наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інкримінованого йому злочину за ч. 2 ст. 307 КК України повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема:

- Протоколом за результатами проведення ОРЗ від 30.03.2018 року;

- Протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, сильнодіючих лікарських засобів та отруйних речовин від 30.03.2018 року;

- Висновками експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України;

- Протоколом допиту в якості свідка гр. ОСОБА_7;

- Протоколом допиту в якості свідка гр. ОСОБА_8;

- Протоколом за результатами проведення негласного оперативно - розшукового заходу від 24.05.2018 року;

- Протоколом про результати проведення НСРД - накладення арешту на кореспонденцію, проведення її огляду та виїмки, отримання зразків з вантажів від 02.06.2018 року;

- Протоколом про результати проведення НСРД - контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, сильнодіючих лікарських засобів та отруйних речовин від 02.06.2018 року;

- Протоколом допиту в якості свідка гр. ОСОБА_9;

- Протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 03.07.2018;

- Протоколом обшуку від 03.07.2018 року;

- Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 03.07.2018 року;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 05.07.2018 року;

- Протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками, проведеним зі свідком ОСОБА_10

- Протоколом обшуку від 03.07.2018 року, проведеного 03.07.2018 року, в період часу з 10:37 по 11:50, на підставі Ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтаря Д.О. № 766/7213/18 н/п 1-кс/766/8154/18 від 20.06.2018, було проведено обшук житла, а саме квартири АДРЕСА_3, за місцем фактичного мешкання гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,

- Протоколом затримання ОСОБА_6 від 03.07.2018 року.;

- Протоколом про результати проведення НСРД - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 23.06.2018 року;

- Протоколом повторного допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 21.08.2018;

- Протокол проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_6 від 21.08.2018 року;

- Протоколом обшуку житла, а саме квартири АДРЕСА_4, за місцем реєстрації та фактичного мешкання гр. ОСОБА_5 р.н., який проводився 03.07.2018 року в період часу з 11:34 год. по 13:30 год.,

- Протоколом затримання ОСОБА_5 від 03.07.2018 р.;

- Протоколом про результати проведення НСРД - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 23.06.2018 року;

- Протоколом повторного допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 21.08.2018;

- Протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 від 21.08.2018 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8;

- протоколом про результати проведення НСРД - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних систем;

- протоколом обшуку транспортного засобу від 03.07.2018;

- висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

У вчинені вказаного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець м. Херсона, українець, громадянин України, одружений, працює поїзним диспетчером виробничого підрозділу Херсонська дирекція залізничних перевезень, регіональної філії ПАТ «Укрзалізниця», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5, та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимий.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_2 вчинив тяжкий умисний корисливий злочин у сфері незаконного обігу психотропних речовин, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, те, що є достатні підстави вважати, що він перебуваючи на свободі продовжуватиме свою злочинну діяльність, а також з метою запобігання спробам підозрюваного ОСОБА_2 переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків, які обізнані щодо його злочинної діяльності пов'язаної з незаконним обігом психотропних речовин, з метою зміни ними показів, продовжити кримінальні правопорушення пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, з урахуванням того, що ОСОБА_2 не має утриманців, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв'язків, будь - які інші соціальні зв'язки, які б стримували його від переховування від органу досудового розслідування та суду відсутні, характеризується посередньо, що свідчить про наявність існування ризиків передбачених п.п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України.

Зазначені вище ризики продовжують існувати, та обраний підозрюваному ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту у повному обсязі забезпечує виконання покладених на нього процесуальних обов'язків.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк домашнього арешту може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців у кримінальному провадження щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

27.08.2017 керівником Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 04.10.2018.

По даному кримінальному провадженню виконано слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим, закінчити розслідування у 3-місячний строк немає можливості, оскільки необхідно:

- звернутися до суду із клопотаннями про тимчасовий доступ до вилучених під час затримання підозрюваних та обшуків мобільних терміналів, з метою виявлення та вилучення інформації, наявної на мобільних терміналах;

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження ухвали апеляційного суду «без грифів таємно» - підстави проведення НСРД;

- звернутися до суду із клопотаннями про тимчасовий доступ до інформації мобільних операторів про з'єднання підозрюваних у період інкримінованих злочинів із прив'язкою до базових станцій, після чого направити отримані дані до УОТЗ з метою аналізу інформації;

- отримати висновки судових експертиз матеріалів, речовин та виробів, проведення яких доручено експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, та які досі перебувають на виконанні Херсонського НДЕКЦ МВС України, та закінчення виконання яких заплановане приблизно на 15.12.2018;

- отримати висновок судової комп'ютерно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, та яка досі перебуває на виконанні Херсонського НДЕКЦ МВС України та закінчення виконання якої заплановано приблизно на 05.12.2018;

- отримати відповідь про виконання ухвали суду, щодо розкриття банківської таємниці, а саме щодо руху грошових коштів на карткових рахунках підозрюваних по банківським карткам, вилученим в ході обшуків, з метою отримання інформації про рух грошових коштів, отриманих підозрюваними від незаконної діяльності зі збуту психотропів;

- отримати відповідь про виконання ухвали суду, щодо вилучення експрес-накладних TOB «Нова Пошта», на підставі яких на ім'я підозрюваних надходили вантажі з психотропними речовинами;

- встановити осіб, причетних до постачання на територію обласного центру психотропних речовин через поштові відправлення ТОВ «Нова Пошта».

- виконати інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у проведенні яких виникне під час розслідування кримінального провадження;

- скласти та погодити остаточні підозри, з урахуванням злочинних зв'язків підозрюваних один з одним, ролей та функцій;

- звернутися до суду із клопотаннями про проведення судової експертизи відео-, звукозаписів;

- виконати інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у проведенні яких виникне під час розслідування кримінального провадження;

- виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, просили змінити умови виконання застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а саме змінити час перебування під домашнім арештом.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного та захисника, слідчий суддя дійшов до наступного.

За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатній мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

03.07.2018 ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

04.07.2018 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

30.08.2018 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_2, змінивши умови його застосування з цілодобового на домашній арешт в нічний час, а саме з 21.00 год. до 06.00 год. строком до 04.10.2018 року.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 03.10.2018 р. продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018230040001407 від 20.04.2018 р., до чотирьох місяців, тобто до 04.11.2018 р. включно.

У кримінальному провадженні до його завершення необхідно виконати ще ряд наступних процесуальних дій:

- звернутися до суду із клопотаннями про тимчасовий доступ до вилучених під час затримання підозрюваних та обшуків мобільних терміналів, з метою виявлення та вилучення інформації, наявної на мобільних терміналах;

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження ухвали апеляційного суду «без грифів таємно» - підстави проведення НСРД;

- звернутися до суду із клопотаннями про тимчасовий доступ до інформації мобільних операторів про з'єднання підозрюваних у період інкримінованих злочинів із прив'язкою до базових станцій, після чого направити отримані дані до УОТЗ з метою аналізу інформації;

- отримати висновки судових експертиз матеріалів, речовин та виробів, проведення яких доручено експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, та які досі перебувають на виконанні Херсонського НДЕКЦ МВС України, та закінчення виконання яких заплановане приблизно на 15.12.2018;

- отримати висновок судової комп'ютерно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, та яка досі перебуває на виконанні Херсонського НДЕКЦ МВС України та закінчення виконання якої заплановано приблизно на 05.12.2018;

- отримати відповідь про виконання ухвали суду, щодо розкриття банківської таємниці, а саме щодо руху грошових коштів на карткових рахунках підозрюваних по банківським карткам, вилученим в ході обшуків, з метою отримання інформації про рух грошових коштів, отриманих підозрюваними від незаконної діяльності зі збуту психотропів;

- отримати відповідь про виконання ухвали суду, щодо вилучення експрес-накладних TOB «Нова Пошта», на підставі яких на ім'я підозрюваних надходили вантажі з психотропними речовинами;

- встановити осіб, причетних до постачання на територію обласного центру психотропних речовин через поштові відправлення ТОВ «Нова Пошта».

- виконати інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у проведенні яких виникне під час розслідування кримінального провадження;

- скласти та погодити остаточні підозри, з урахуванням злочинних зв'язків підозрюваних один з одним, ролей та функцій;

- звернутися до суду із клопотаннями про проведення судової експертизи відео-, звукозаписів;

- виконати інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у проведенні яких виникне під час розслідування кримінального провадження;

- виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.

В обґрунтування підозри ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України та наявність відносно нього ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, прокурор посилається на те, що ОСОБА_2 вчинив тяжкий умисний корисливий злочин у сфері незаконного обігу психотропних речовин, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, що дає достатні підстави вважати, що він перебуваючи на свободі продовжуватиме свою злочинну діяльність, а також з метою запобігання спробам підозрюваного ОСОБА_2 переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків, які обізнані щодо його злочинної діяльності, пов'язаної з незаконним обігом психотропних речовин, з метою зміни ними показів, продовжити кримінальні правопорушення пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, з урахуванням того, що ОСОБА_2 не має утриманців, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв'язків, будь - які інші соціальні зв'язки, які б стримували його від переховування від органу досудового розслідування та суду відсутні, характеризується посередньо, що свідчить про наявність існування ризиків передбачених п.п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України.

Таким чином, наведені в ході розгляду клопотання обставини переконують у наявності достатніх доказів винуватості підозрюваного ОСОБА_2, тобто існуванні обґрунтованої підозри вчинення ним кримінальних правопорушень такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для продовження заходів забезпечення кримінального провадження. З урахуванням тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному в разі визнання винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, у слідчого судді є достатні підстави вважати наявним існування обґрунтованих ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Враховуючи, що прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень та існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зважаючи на те, що продовження терміну домашнього арешту забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного, тому продовження домашнього арешту буде достатнім заходом для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також враховуючи обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про домашній арешт є необхідність проведення ряду процесуальних дій, вказаних в клопотанні, тому є підстави для задоволення даного клопотання.

При вирішенні заявленого клопотання слідчий суддя також враховує, що ОСОБА_2 має постійне місце проживання, раніше не судимий, не заперечував обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково та вважає за необхідне продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період часу з 21:00 години до 06:00 години, строком до 27.10.2018 р. та зобов'язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8, на строк до 04.11.2018 року також наступні обов'язки:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

В частині покладення на підозрюваного такого обов'язку, як прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокуратури та суду, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки вказаний обов'язок є обов'язковою умовою при застосуванні запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, а не додатковим обов'язком, відповідно клопотання прокурора підлягає задоволенню частково.

Посилання підозрюваного та його захисника щодо можливості змінити умови виконання підозрюваним застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а саме змінити час перебування підозрюваного під домашнім арештом, не приймаються слідчим суддею до уваги, оскільки відповідно до ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 30.08.2018 р. було продовжено строк застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, змінивши умови його застосування з цілодобового на домашній арешт в нічний час, а саме з 21.00 год. до 06.00 год., та наразі ризики, на які посилається прокурор в клопотанні, не зменшилися, відповідно підстави для зміни умов застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відсутні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 178, 181, 184, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області молодшого радника юстиції Пержинського А.А. про продовження строку домашнього арешту у кримінальному провадженні №12018230040001407, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити частково.

Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід - домашній арешт, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1, в період часу з 21:00 години до 06:00 години, строком до 04.11.2018 р. та зобов'язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на строк до 04.11.2018 року також наступні обов'язки:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали до 04.11.2018 р. включно, по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, крім випадку його продовження у встановленому законом порядку.

Контроль за виконанням домашнього арешту покладається на слідчого.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Херсонський апеляційний суд протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 09.10.2018 р. о 12 год. 50 хвил.

Слідчий суддяД. О. Гонтар