
Справа № 683/2670/17
2-а/683/15/2018
У Х В А Л А
18 вересня 2018 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої – судді Бондарчук Л.А.
секретаря Борикіної Л.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом Старокостянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу,
в с т а н о в и в:
До Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області 17 жовтня 2017 року надійшла позовна заява Старокостянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу.
Дана справа перебувала в провадженні судді Завадської О.П., яка згідно Указу Президента України від 19 липня 2018 року №212/2018 переведена шляхом відрядження строком до одного року до Старосинявського районного суду Хмельницької області.
Згідно розподілу автоматизованої системи, на підставі п. 2.3.50 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» та ч. 3 ст. 35 КПК України, дана надійшло до провадження судді Бондарчук Л.А.
В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про заміну позивача, а саме ОСОБА_1 об’єднане управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області на головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у зв’язку із реорганізацією шляхом приєднання.
Відповідно до ст.20 ч.1 п.1 КАС України за предметною відсутністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.
Між тим, ст. 25 ч.1 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.
Згідно ч.2 ст.26 КАС України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно матеріалів справи, місцезнаходженням головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області є м. Хмельницький, вул. Герцена, 10, адресою відповідача - м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2.
А відтак, вищевказаний позов є не підсудним Старокостянтинівському районному суду як адміністративному, а є підсудним Хмельницькому міськрайонному суду.
Пунктом 3 ч.1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду – Хмельницького міськрайонного суду у зв'язку з непідсудністю даного позову Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області як адміністративному суду.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.25, 26, 29, 52, 171 КАС України, суд-
ухвалив:
Замінити позивача ОСОБА_1 об’єднане управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області на головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
Матеріали адміністративного позову головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу - передати на розгляд за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду.
Ухвала може бути оскаржена позивачем в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 77002592, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/2670/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: