
Справа № 766/20836/17
н/п 2/766/4440/18
УХВАЛА
25 вересня 2018 року місто Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді Прохоренко В.В.,
секретар Тихоша Л.Г.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Херсонської державної морської академії до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані освітні послуги у розмірі 8 437, 50 грн., заборгованість за надані додаткові освітні послуги у розмірі 2 105 грн.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Сторони в судове засідання не з’явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Стороною позивача було заявлено клопотання про витребування в якості доказів у справі, а саме оригінал журналу обліку проведення занять та їх відвідування групою 251-с спеціальність 271 «Річковий та морський транспорт за 2016-2017 навчальний рік; рапорт декана факультету судової енергетики ОСОБА_2 на підставі якого було прийнято наказ № 787-с від 04.10.2016 року «Про оголошення догани по особовому складу курсантів судоводіння та факультету судової енергетики денної форми навчання у 2016-2017 роках», оскільки самостійному їх отриманні виникли складнощі, розгляд якого просили провести у відсутність позивача та його представника, у зв’язку із чим відкласти підготовче судове засідання.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Суд, враховуючи положення ст. ст. 84, 95 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з’ясування обставин по справи витребувати вказані докази по справі.
Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197- 200 ЦПК України,суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати від Херсонської державної морської академії оригінал журналу обліку проведення занять та їх відвідування групою 251-с спеціальність 271 «Річковий та морський транспорт за 2016-2017 навчальний рік; рапорт декана факультету судової енергетики ОСОБА_2 на підставі якого було прийнято наказ № 787-с від 04.10.2016 року «Про оголошення догани по особовому складу курсантів судоводіння та факультету судової енергетики денної форми навчання у 2016-2017 роках», які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в п’ятнадцятиденний строк шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв’язку.
Роз’яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Підготовче судове засідання відкласти.
Продовжити підготовче судове засідання 21 січня 2019 року об 11-45 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 302.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Прохоренко
Судове рішення № 77002433, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/20836/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: