Ухвала суду № 77002266, 08.10.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/14097/17

н/п 1-кс/766/14107/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А. розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність керівника слідчого підрозділу щодо неповернення майна,

в с т а н о в и в :

08.10.2018 року до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А. надійшла скарга адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність керівника слідчого підрозділу щодо неповернення майна.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до вимог ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено , зокрема, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна та у разі скасування арешту.

З матеріалів скарги вбачається, що вона подана на бездіяльність керівника слідчого підрозділу щодо неповернення майна.

При цьому, у скарзі адвокат зазначає, що ухвалами апеляційного суду Херсонської області від 26.06.2018 року і від 23.08.2018 року було скасовано ухвали слідчих суддів про арешт майна. Також, ухвалами слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 27.08.2018 року і 10.09.2018 року в задоволенні повторного арешту майна ОСОБА_2 було відмовлено.

Таким чином, з моменту вчинення бездіяльності щодо неповернення вилученого майна пройшло понад 10 днів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У скарзі ОСОБА_1 не просить поновити строк на подання скарги у зв’язку із поважністю причин його пропуску.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність керівника слідчого підрозділу щодо неповернення майна – повернути скаржнику.

Роз’яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, встановленому Кримінально-процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_3