
У Х В А Л А
05.10.2018 Справа №607/13196/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді В.М. Братасюка, секретаря судового засідання Т.І. Созанської
позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Управління Державної архітектурно будівельної інспекції в Тернопільській області про усунення перешкод у користуванні незавершеним житловим будинком шляхом часткового знесення та переміщення самовільно побудованого фундаменту а частини стіни сусіднього житлового будинку ,-
встановив :
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває на розгляді позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Управління Державної архітектурно будівельної інспекції в Тернопільській області про усунення перешкод у користуванні незавершеним житловим будинком шляхом часткового знесення та переміщення самовільно побудованого фундаменту а частини стіни сусіднього житлового будинку.
Згідно пп.6 п.11 Положення про Державну архітектурно будівельну інспекцію України, затвердженого постановою КМУ від 9 липня 2014 р. N 294, територіальні органи Держархбудінспекції, є юридичними особами публічного права.
Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов’язані з’ являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою.
За клопотанням сторони позивача усно проголошеною ухвалою в судовому засіданні 06.07.2018 року визнано обов’язковою явку повноважного представника третьої особи Управління Державної архітектурно будівельної інспекції в Тернопільській області. Одночасно ухвалою суду третю особу попереджено про право суду постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в разі невиконання покладеного судом обов’язку.
Повістку про виклик представника Управління Державної архітектурно будівельної інспекції в Тернопільській області в судове засідання на 10.09.2018 року на 9 годину 20 хвилин, адресату було вручено 06.08.2018 року, що стверджується наявним у справі повідомленням про вручення поштового відправлення.
В судове засідання представник третьої особи, щодо якої було постановлено Судом ухвалу про визнання явки обов’язковою, не з’явився, про причини неявки Суд не повідомив.
Статтею 143 ЦПК України визначено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов’язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках…. невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. (п.2 ч.1 ст. 148 ЦПК України)
Відтак Суд вважає, що незабезпеченням Управлінням Державної архітектурно будівельної інспекції в Тернопільській області явки повноважного представника, третя особа допустила свідоме невиконання покладеного Судом процесуального обов’язку, а тому до останньої слід застосувати захід процесуального примусу в виді штрафу в розмірі 0, 5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 44. 143, 148 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
За невиконання процесуального обов’язку, а саме незабезпечення явки повноважного представника в судове засідання 10.09.2018 рокуна 9 годину 20 хвилин, застосувати захід процесуального примусу - стягнути з Управління Державної архітектурно будівельної інспекції в Тернопільській області (47008, м. Тернопіль, вул. Шпитальна, 7, код ЄДРПОУ невідомий) штраф в розмірі 0, 5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 гривню, в дохід державного бюджету.
Ухвала набирає законної сили через п’ятнадцять днів з дня проголошення , якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України , до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення.
Головуючий суддяОСОБА_4
Судове рішення № 77001574, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/13196/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: