
Справа № 587/2867/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву державного виконавця Ковпаківського ВДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 587/2867/13-ц від 24 грудня 2013 року,
В С Т А Н О В И В :
Державний виконавець Ковпаківського ВДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 587/2867/13-ц від 24 грудня 2013 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Сумиспецмонтаж» боргу у сумі 60600 гривень. Але при проведенні виконавчих дій оригінал виконавчого листа було втрачено.
В судове засідання сторони не з’явились, з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про час розгляду справи в суді.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
За рішенням Сумського районного суду № 587/2867/13-ц від 06 грудня 2013 року з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Сумиспецмонтаж» було стягнуто боргу у сумі 60600 гривень. У Ковпаківському ВДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області на виконанні перебуває виконавче провадження по примусовому виконанні виконавчого вказаного вище виконавчого листа, але оригінал виконавчого документа було втрачено.
З огляду на те, що виконавчий лист не перебуває на виконанні в відділі ДВС, слід вважати, що оригінал виконавчого листа втрачено.
Відповідно до п. 17.4) Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
Суд вважає, що вимоги державного виконавця Ковпаківського ВДВС міста Суми ГТУЮу Сумській області підлягають задоволенню.
Керуючись п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Сумського районного суду Сумської області 587/2867/13-ц від 06 грудня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиспецмонтаж» 60000 гривень виплаченого відшкодування за заподіяну шкоду, а також 600 гривень судових витрат, пов’язаних зі сплатою судового збору в доход держави, а всього 60600 гривень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Сумської області.
Суддя
Судове рішення № 77001138, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2867/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: