Постанова № 77001069, 09.10.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3956/18

Номер провадження 3/585/792/18

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області в складі ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

гр. України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 2-й пров. Ковпака, 13 ,

паспорт МВ № 536281; 02.10.2018 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2018 року о 23 год. 30 хв. в м.Ромни по вул. Полтавській ОСОБА_2, який протягом року вчинив порушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, керував автомобілем ИЖ – 27175 д.н. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода), і відмовився від проходження медичного огляду на стан сп’яніння , у встановленому законом порядку в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяв про відкладення розгляду чи заперечень від нього до суду не надійшло.

Провина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП доведена такими доказами дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 389840 (а.с.2), який складено відповідно до вимог чинного законодавства та в присутності двох свідків, в якому ОСОБА_2 вказав, що він випив пива, після чого керував автомобілем, від освідування відмовляється, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.3), згідно яких свідки підтвердили, що в їх присутності було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 та останній відмовився від проходження медичного огляду для визначення стану сп’яніння, та постановою суду від 02.10.2018 р., якою ОСОБА_2 притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за вчинення 22.07.2018 р. аналогічного правопорушення.

Згідно ст. 28 КУпАП, оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в його примусовому вилученні за рішенням суду і наступній реалізації з передачею вирученої суми колишньому власникові з відрахуванням витрат по реалізації вилученого предмета.

Оскільки транспортний засіб, а саме автомобіль ИЖ – 27175 д.н. НОМЕР_1,належить ОСОБА_5, тому суд не може застосувати до ОСОБА_2 оплатне вилучення транспортного засобу.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, в межах санкції ч.2 ст. 130 КУпАП.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 34-35 КУпАП та ст. ст. 130 ч.2, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1