Ухвала суду № 77000786, 09.10.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18155/15-ц

Провадження № 2/522/4766/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Бойчука А.Ю.

при секретарі Іскрич В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Від представника відповідача надійшла заява, згідно якої просить витребувати у ПАТ «ВіЕйБі Банк» (м.Київ, вул.. Дегтярівська 27 т) документальне підтвердження того, що заборгованість за кредитом №258/07ф від 14.08.2007 року знаходиться на балансі ПАТ«ВіЕйБі Банк» та не списана з балансу; та витребувати документ, що підтверджується письмове ознайомлення позичальника перед підписанням кредитного договору №258/07ф від 14.08.2007 року з кредитними умовами, зокрема, інформацію про орієнтовану сукупну вартість кредиту (в процентному значенні та грошовому виразі) з урахуванням відсоткової ставки та вартості всіх послуг, пов’язаних з одержанням кредиту та укладанням кредитного договору, згідно ч. 2, ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині у якій вони не встановлюють нових обов’язків, скасовують чи звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Витребувати у ПАТ «ВіЕйБі Банк» (м.Київ, вул.. Дегтярівська 27 т) документальне підтвердження того, що заборгованість за кредитом №258/07ф від 14.08.2007 року знаходиться на балансі ПАТ«ВіЕйБі Банк» та не списана з балансу; та витребувати документ, що підтверджується письмове ознайомлення позичальника перед підписанням кредитного договору №258/07ф від 14.08.2007 року з кредитними умовами, зокрема, інформацію про орієнтовану сукупну вартість кредиту (в процентному значенні та грошовому виразі) з урахуванням відсоткової ставки та вартості всіх послуг, пов’язаних з одержанням кредиту та укладанням кредитного договору, згідно ч. 2, ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів».

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 13.11.2018 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: А. Ю. Бойчук