Ухвала суду № 77000317, 08.10.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11144/18

Провадження № 2/522/6995/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого суддя – Бойчука А.Ю.,

секретарі судового засідання Іскрич В.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (65059, АДРЕСА_1) до Державного реєстратора Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_2 (67562, Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Ветеранів, буд. 5), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1-Б, офіс 207) про визнання дій протиправними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (65059, АДРЕСА_1) до Державного реєстратора Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_2 (67562, Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Ветеранів, буд. 5), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1-Б, офіс 207) про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій відмовився від позовних вимог до Державного реєстратора Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» про визнання дій протиправними та скасування рішення, у зв’язку з мирним урегулювання спору.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає можливим заяву позивача про відмову від позову задовольнити, провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 (65059, АДРЕСА_1) до Державного реєстратора Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_2 (67562, Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Ветеранів, буд. 5), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1-Б, офіс 207) про визнання дій протиправними та скасування рішення - закрити, у звязку з тим, що позивачем подано до суду заяву про відмову від позову та відмову прийнято судом.

Позивачу відомі наслідки закриття провадження у справі у відповідності до ст.256 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; до ухвалення судового рішення у зв’язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення;

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим заяву представник позивача - задовольнити, закрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст.49, 206, 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представник позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (65059, АДРЕСА_1) до Державного реєстратора Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_2 (67562, Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Ветеранів, буд. 5), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1-Б, офіс 207) про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бойчук А.Ю.