Справа № 2-495/2010
Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді – Помазан В.А.,
при секретарі – Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій зазначає, що вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах з червня 2007 року по грудень 2009 року.
Вони мають дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні матері. Дочка в даний час та надалі буде мешкати із позивачем. Позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до виповнення їй трьох років.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.
Відповідач працює в ПЧ-4 оператором дефектоскопії шляху, інших дітей не має, по виконавчим листам з нього стягнення не провадяться, хронічними захворюваннями не страждає, інвалідом, пенсіонером не є.
Позивач зазначає, що таким чином відповідач ухиляється від утримання дитини, а тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги, викладені в позовній заяві та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття дитини.
Відповідач у судове засідання з’явився, позовні вимоги визнав в повному об’ємі.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, встановлено, що позивач з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах з червня 2007 року по грудень 2009 року, що не заперечували сторони.
Сторони від цього шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 170598, виданого 12 серпня 2009 року відділом РАЦС по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 6).
Дитина проживає із позивачем (а.с. 8) та знаходиться на утриманні матері, яка на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років (а.с. 7).
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює в ПЧ-4 Південної залізниці та отримує стабільний заробіток, інших дітей не має, по виконавчим листам з нього стягнення не провадяться, хронічними захворюваннями не страждає, інвалідом, пенсіонером не є.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 183 Сімейного кодексу України.
На підставі ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 81, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ПЧ-4 Південної залізниці, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 січня 2010 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави на р/р 31416537700015 в Лозівському УДК, код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011 та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь держави на р/р 31211259700015 в УДК м. Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 7700029, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 03.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-495/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: