Рішення № 7700025, 03.02.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-175/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

– головуючого – судді Помазан В.А.,

– при секретарі – Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, що 20.02.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 23-300П/2008.

Згідно договору позивач надав ОСОБА_1 на споживчі цілі грошові кошти в розмірі 9999,00 грн. на строк з 20.02.2008 року до 19.02.2009 року зі сплатою 33% річних.

В порушення умов договору ОСОБА_1 не сплачені за період з 01.04.2009 року по 30.09.2009 року відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 2,37 грн., а всього прострочена заборгованість складає 4655,65 грн..

Для забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов’язань за договором між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 28-22-П від 20.02.2008 року, згідно якого ОСОБА_2 поручилася перед позивачем за виконання ОСОБА_1 в повному обсязі усіх обов’язків, що виникли за договором кредиту, та відповідає за порушення ОСОБА_1 зобов’язань, як солідарний боржник.

У зв’язку з вищевикладеним, станом на 01.10.2009р., заборгованість відповідачів складає 6942,36 грн., що складається з: суми заборгованості за кредитом – 4655,65 грн., заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками за період з 01.04.2009 року по 30.09.2009 року – 2,37 грн.; суми штрафу, нарахованого за несвоєчасну сплату кредиту – 465,57 грн.; суми штрафу, нарахованого за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків – 0,24 грн., штрафу, нарахований за неповернення кредиту до 16.00 год. 19.02.2009р. – 1163,91 грн., пені – 0,11 грн., пені, нарахованої за недотримання строків сплати суми кредиту – 654,51 грн..

Так, позивач просить суд розірвати кредитний договір № 23-300П/2008 від 20.02.2008 року, укладений між банком та ОСОБА_1, стягнути солідарно з відповідачів на користь ВАТ «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 6942,36 грн..

Також, позивач просить стягнути з відповідачів на їх користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 8,50 грн. та 69,42 грн..

Представник позивача у судове засідання не з’явився, однак банк надав до суду письмове клопотання про те, що позовні вимоги підтримує, просив слухати справу за їх відсутності та винести заочне рішення по даній справі (а.с. 44).

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчить оголошення про виклик відповідачів до суду, опубліковане в газеті «Слобідський край» від 26.01.2010р.(а.с. 45), причину неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надавали, у зв'язку з чим зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що 20.02.2008 року між ВАТ «Мегабанк», правонаступником якого є ПАТ «Мегабанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 23-300П/2008 (а.с. 7-8).

До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики.

Згідно п. 1.1 договору позивач надав ОСОБА_1 на споживчі цілі грошові кошти в розмірі 9999,00 грн. на строк з 20.02.2008 року до 19.02.2009 року зі сплатою 33% річних (а.с. 7).

Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення умов договору ОСОБА_1 не сплачені за період з 01.04.2009 року по 30.09.2009 року відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 2,37 грн., а всього прострочена заборгованість складає 4655,65 грн. (а.с. 14).

Для забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов’язань за договором між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 28-22-П від 20.02.2008 року, згідно якого ОСОБА_2 поручилася перед позивачем за виконання ОСОБА_1 в повному обсязі усіх обов’язків, що виникли за договором кредиту, та відповідає за порушення ОСОБА_1 зобов’язань, як солідарний боржник (а.с. 11).

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв’язку з вищевикладеним, станом на 01.10.2009р., заборгованість відповідачів складає 6942,36 грн., що складається з: суми заборгованості за кредитом – 4655,65 грн., заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками за період з 01.04.2009 року по 30.09.2009 року – 2,37 грн.; суми штрафу, нарахованого за несвоєчасну сплату кредиту – 465,57 грн.; суми штрафу, нарахованого за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків – 0,24 грн., штрафу, нарахований за неповернення кредиту до 16.00 год. 19.02.2009р. – 1163,91 грн., пені – 0,11 грн., пені, нарахованої за недотримання строків сплати суми кредиту – 654,51 грн.. (а.с. 14).

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо не встановлено договором, або розірвання договору, оплата неустойки.

За таких обставин, суд вважає за необхідним розірвати кредитний договір № 23-300П/2008 від 20.02.2008 року, укладений між банком та ОСОБА_1, стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором станом на 01.10.2009 року в сумі 6942,36 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк».

На підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 69,42 грн. та 8,50 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 81, 85, 88, 169, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 23-300П/2008 від 20.02.2008 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Мегабанк» та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 23-300П/2008 від 20.02.2008 року станом на 01.10.2009 року в сумі 6942,36 грн., судовий збір в розмірі 69,42 грн. та 8,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» на р/р 32001179300 в Управлінні НБУ Харківської області, МФО 351447, код ЄДРПОУ 09804119.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: