Ухвала суду № 76999808, 09.10.2018, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Строк розгляду____ Номер рядка звіту 26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"09" жовтня 2018 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.

вивчивши матеріали цивільної справи №473/3553/18 за позовною заявою Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» (м. Київ, вул. Л. Первомайського,11) до ОСОБА_1 нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу ОСОБА_2 (м.Вознесенськ, вул. Соборності, 22/1) про визнання дій нотаріуса протиправними.

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Вознесенському міськрайонному суду.

Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, передбачені статтею 185 ч.4 ЦПК України, відмови у відкритті провадження по справі, передбачені статтею 186 ч.1 ЦПК України.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Заяви і клопотання позивача, що надійшли разом з позовною заявою:

Витребування копії нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №231 від 19.04.2013 року на підставі договору позики від 12.09.2012 року укладеного між ПП «Воронівка Агро» та НВ ТОВ «Агро-Інтер»

підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по справі №473/3553/18 за позовною заявою Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» (м. Київ, вул. Л. Первомайського,11) до ОСОБА_1 нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу ОСОБА_2 (м.Вознесенськ, вул. Соборності, 22/1) про визнання дій нотаріуса протиправними.

2. Призначити справу до судового розгляду на 09-00 год. 25.10.2018 року у приміщенні суду за адресою: м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11 кабінет №19.

3. Надати відповідачу ОСОБА_1 нотаріусу Вознесенського районного нотаріального округу ОСОБА_2 п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву.

4. Надати позивачу НВ ТОВ «Агро-Інтер» семиденний строк з дня надходження відзиву на позов для надання відповіді на відзив.

5. Витребувати у відповідача копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №231 від 19.04.2013 року на підставі договору позики від 12.09.2012 року укладеного між ПП «Воронівка Агро» та НВ ТОВ «Агро-Інтер».

Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Згідно ст.81 ч.5 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви (ст.83 ч.2 ЦПК України). Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (ст. 83 ч.2 ЦПК України). Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути поданий; причини з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановленим законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються (ст. 83 ч.8 ЦПК України).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 95 ч.2 ЦПК України). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/sud1407/

Ухвала суду набуває законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно із п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України лише з мотивів недотримання правил підсудності через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: О.Є. Старжинська