Ухвала суду № 76999567, 08.10.2018, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/2360/16-ц

УХВАЛА

08 жовтня 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Манжос Н. В. ,

при секретарі судового засідання Припас А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» до відповідача ОСОБА_1, третя особа Державний нотаріус Татарбунарської державної нотаріальної контори Одеської області,ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» до відповідача ОСОБА_1, третя особа Державний нотаріус Татарбунарської державної нотаріальної контори Одеської області,ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 24.01.2018 року у зв’язку з клопотанням представника позивача, провадження у справі зупинено до вирішення питання судом апеляційної інстанції за апеляційною скаргою позивача на рішення Кілійського районного суду Одеської області, від 11.08.2017 року, по справі № 502/18/17 за позовом Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Усть-Дунайськ» до Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс», третя особа: ОСОБА_1 , «Про визнання недійсним аукціону з реалізації майна, протоколу проведення аукціону по реалізації майна, акту державного виконавця про проведення аукціону»

Відповідно до постанови апеляційного суду Одеської області від 05.05.2018 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Морський торгівельний порт Усть – Дунайськ» задоволено частково, рішення Кілійського районного суду Одеської області від 11.08.2017 року змінено в частині обґрунтування підстав відмови в задоволенні позову, в решті рішення про відмову у позові залишити без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 502/2360/17 за позовною заявою Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» до відповідача ОСОБА_1, третя особа Державний нотаріус Татарбунарської державної нотаріальної контори Одеської області,ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно.

Керуючись ст. ст. 254, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 502/2360/16-ц за позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» до відповідача ОСОБА_1, третя особа Державний нотаріус Татарбунарської державної нотаріальної контори Одеської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно.

Призначити судове засідання на 05 грудня 2018 року на 10:00 годину.

Копію ухвали направити сторонам у справі та іншим учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3