Ухвала суду № 76999429, 08.10.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5297/14-ц

Провадження № 2/500/2514/18

УХВАЛА

08 жовтня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання – Сирбу Г.В.,

представника позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/5297/14-ц (провадження 2/500/2514/18) за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів шляхом витребування з Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) наступних документів:

- «Правила користування платіжною карткою» та «Тарифи Банку», які є невід’ємною частиною кредитного договору б/н від 22.02.2008 року;

- розрахунок заборгованості за кредитним договором від 22.02.2008 року станом на теперішній час, з обов’язковим зазначенням даних про фактичну (повну чи часткову) оплату відповідачем частки боргу з зазначенням дати цих оплат та сум;

- матеріали, що надавались до справи № 2н-1209/2010, за результатами розгляду якої був постановлений судовий наказ від 29.04.2010 року, а також дані щодо погашення (повної або часткової) заборгованості за даним наказом з зазначенням дати цих оплат та сум;

- документи, що підтверджують зміну кредитного ліміту та/або зміну тарифів банком в односторонньому порядку (при умові, що такі зміни були).

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати зазначені в клопотанні документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»:

- «Правила користування платіжною карткою» та «Тарифи Банку», які є невід’ємною частиною кредитного договору б/н від 22.02.2008 року;

- розрахунок заборгованості за кредитним договором від 22.02.2008 року станом на теперішній час, з обов’язковим зазначенням даних про фактичну (повну чи часткову) оплату відповідачем частки боргу з зазначенням дати цих оплат та сум;

- матеріали, що надавались до справи № 2н-1209/2010, за результатами розгляду якої був постановлений судовий наказ від 29.04.2010 року, а також дані щодо погашення (повної або часткової) заборгованості за даним наказом з зазначенням дати цих оплат та сум;

- документи, що підтверджують зміну кредитного ліміту та/або зміну тарифів банком в односторонньому порядку (при умові, що такі зміни були).

Копію ухвали направити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк»(адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) для виконання.

Роз’яснити положення ч.ч.5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4