Рішення № 76999300, 05.10.2018, Болградський районний суд Одеської області

05.10.2018

Справа № 497/556/18

Провадження № 2/497/401/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2018 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Раца В.А.

секретаря – Божевої І.Д.

розглянувши у порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Болградського району, ОСОБА_3 та уточнивши свої позовні вимоги просить визнати за ним право власності на 3/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташованого за адресою: вул. Марангоза Миколи, 109, с.Дмитрівка Болградського району, Одеської області, як за спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, померлого 08.08.2017 року, а також встановити факт, що померлий ОСОБА_5 і померла ОСОБА_6 були чоловіком і дружиною, тобто перебували у шлюбі між собою. При цьому позивач посилається на те, що цей житловий будинок станом на 14 квітня 1991 року відносився до типу колгоспного двору, він – позивач, померлі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, а також ОСОБА_3 – відповідач по справі,входили до його складу та придбали кожний право власності на 1/5 частку цього будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому. Після смерті ОСОБА_4, який є батьком позивача та який в свою чергу успадкував частки після смерті своїх батьків ОСОБА_5 і ОСОБА_7, тому його частка у будинку склала 3/5 частин, він успадкував цю частину будинку за законом першої черги, так як мати відмовилася від прийняття спадщини у встановлені законом строки. Але постановою приватного нотаріуса позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цю частину будинку через відсутність правовстановлюючого документу на будинок. Окрім цього позивач просить встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, так як в органах РАГСу не збереглися відповідні документи підтверджуючи цей факт.

Позивач ОСОБА_1 до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Болградського району Одеської області до суду не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з’явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок, розташований за адресою: с.Дмитрівка Болградського району Одеської області, вул. Марангоза Миколи (колишня назва Леніна), 109, належав до типу колгоспного двору та до його складу входили члени цього двору: ОСОБА_5, помер 20 липня 1991 року, ОСОБА_6, померла 29 квітня 1991 року, ОСОБА_4, помер 08 серпня 2017 року, ОСОБА_3 – відповідач по справі та ОСОБА_1 – позивач по справі. На підставі ст.123 ЦК України в редакції 1963 року, яка діяла станом на 14 квітня 1991 року, кожен член колгоспного двору придбав право власності на майно цього колгоспного двору в рівних частках, тобто по 1/5 частки будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Болградського району Одеської області № 127 від 09.02.2018 року (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 110416 від 25.08.2007 року, виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, а/з №21 від 01.05.1991 року, ОСОБА_6, померла 29.04.1991 року (а.с.64).

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт того, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходилися у шлюбних відносинах, підтверджується довідками ОСОБА_2 сільської ради Болградського району Одеської області, з яких вбачається, що ОСОБА_6 доводилася ОСОБА_8 дружиною (а.с.12,59), а також свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЯР від 30.07.1959 року, відповідно до якого батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про що зроблено а/з №98 від 27.04.1942 (а.с.62).

Спадщину після її смерті прийняли чоловік ОСОБА_5 та син ОСОБА_4, фактичним вступом в управління або володіння спадковим майном, відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР, що підтверджується довідкою Дмитровської сільської ради Болградського району № 450 від 01 червня 2018 року (а.с.65), тобто кожний успадкував по 1/10 частці.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 531433 від 30.05.2018 року, виданого повторно Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а/з №34 від 21.07.1991 року, ОСОБА_5, помер 20 липня 1991 року.

Спадщину після його смерті прийняв син ОСОБА_4 фактичним вступом в управління або володіння спадковим майном, відповідно до ст.549 ЦК Української РСР, що підтверджується довідкою Дмитровської сільської ради Болградського району № 450 від 01 червня 2018 року (а.с.65), тобто загальна частка ОСОБА_4 у будинку склала - 3/5.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 499347 від 15.08.2017 року, виданого Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а/з №594 від 15.08.2017 року, ОСОБА_4, помер 08 серпня 2017 року.

Позивач по справі ОСОБА_1 є сином спадкодавця, що підтверджено свідоцтвом про його народження серії І-ЖД № 253081, виданого 17.11.1971 року , а/з 81 від 17.11.1971 року (а.с.13); тобто відповідно до ст. 1261 ЦК він позивач являється спадкоємцем за законом першої черги, який прийняв спадщину фактом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Болградського району Одеської області № 10 від 11.01.2018 року (а.с.15). Окрім позивача спадкоємцем за законом першої черги є дружина померлого - ОСОБА_3, яка у встановлений законом строк відмовилася від спадкування за законом після смерті чоловіка на користь сина ОСОБА_1, що підтверджується її заявою № 61 від 08.02.2018 року (а.с.50).

Постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_9 №170/02-31 від 08.02.2018 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує належність померлому частки житлового будинку (а.с.19).

Викладене також підтверджується:

- свідоцтвом про одруження серії ІІІ-УР № 315579 від 20.12.1960 року, відповідно до якого ОСОБА_4 та ОСОБА_10 уклали шлюбу про що було зроблено 20.12.1960 році а/з № 54 (а.с.35);

- свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЯР від 30.07.1959 року, відповідно до якого батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про що зроблено а/з №98 від 27.04.1942 (а.с.62);

- листами приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_11 №630/01-16 та №631/01-16 від 23.06.2018 року, відповідно до яких спадкових справ після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заводилося, спадкоємці із заявою про прийняття спадщини не з’являлися (а.с.75,77);

- матеріалами спадкової справи №03/2018, заведеною після смерті ОСОБА_4, приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_11 (а.с.48-54).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі визнали позов, судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.549 ЦК Української РСР, ст. 328,392,1261,1268 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 200, 259, 263-265, 315, 354 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності- задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_5, який помер 21 липня 1991 року та ОСОБА_6, яка померла 29 квітня 1991 року є між собою чоловіком та дружиною, тобто перебували у шлюбі між собою.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, в порядку спадкування, після смерті батька ОСОБА_4, який помер 08 серпня 2017 року, право власності на 3/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому по вул. Марангоза Миколи, 109 в с.Дмитрівка Болградського району Одеської області, загальною площею 124,30 кв.м., житловою площею 70,2 кв.м.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца