
Справа № 492/1000/18
Провадження № 2/492/540/18
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
/про залучення третьої особи/
06 вересня 2018 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крутова О. М., за участю секретаря судового засідання Распутіної М. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 клопотання представника відповідача про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Арцизької загальноосвітньої школи I-III ступенів №5 Арцизької районної ради Одеської області про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та оплату вимушеного прогулу, -
встановив:
27.06.2018 р. до Арцизького районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі за текстом – позивач) до Арцизької загальноосвітньої школи I-III ступенів №5 Арцизької районної ради Одеської області (далі за текстом – відповідач) про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та оплату вимушеного прогулу /а. с. 1-5/.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу розподілено судді Крутовій О. М. /а. с. 67/.
04.07.2018 р. ухвалою суду відкрито провадження по цивільнійсправі та прийнято рішення розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження, на підставі ч. 4 ст. 19 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом – ЦПК України) /а. с. 68/.
До канцелярії суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення у справі третьої особи – Арцизької районної ради Одеської області. В обґрунтуванні клопотання представник відповідача зазначив, щоАрцизька загальноосвітня школаI-III ступенів №5 Арцизької районної ради Одеської області,як відповідач, - зареєстрована комунальною установою, заснованою Арцизькою районною радою Одеської області. Відповідач, являється навчальним закладом, що фінансується за рахунок бюджетних коштів, розпорядником яких єАрцизька районна рада Одеської області. Таким чином, у разі задоволення позову судом, рішення по цивільній справі напряму вплине на права та обов’язки органу місцевогосамоврядування,тому на думку відповідача, вказану юридичну особу необхідно залучити в якості третьої особи по справі на стороні відповідача, який не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
В судовому засіданні учасники провадження клопотання відповідача підтримали та просили його задовольнити.
Суд заслухавши думку осіб щодо заявленого клопотання прийшов до наступного висновку.
Згідно зі статтею 53 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом – ЦПК України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає доцільним задовольнити заяву відповідача про залучення третьої особи - Арцизької районної ради Одеської області на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Керуючись ст. ст. 53, 258-261 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Заяву відповідача про залучення третьої особи - Арцизької районної ради Одеської області по цивільній справі №492/1000/18за позовом ОСОБА_1 до Арцизької загальноосвітньої школи I-III ступенів №5 Арцизької районної ради Одеської області про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та оплату вимушеного прогулу – задовольнити.
Залучити Арцизьку районну раду Одеської області, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору за позовом ОСОБА_1 до Арцизької загальноосвітньої школи I-III ступенів №5 Арцизької районної ради Одеської області про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та оплату вимушеного прогулу.
Повідомити залучену особу, що розгляд цивільної справи за позовомЧіркової ОСОБА_3 до Арцизької загальноосвітньої школи I-III ступенів №5 Арцизької районної ради Одеської області про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та оплату вимушеного прогулу призначено до розгляду на 04.10.2018 р. о 15 годин 30 хвилин в приміщені Арцизького районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: вул. Соборна, буд. №29, м. Арциз Одеської області.
Направити залученій до участі у справі третій особі копію позову та судовий виклик.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 11.09.2018 р.
Учасники провадження можуть отримати інформацію щодо прийнятих процесуальних рішень по цивільній справі в мережі «інтернет» на веб-порталі: http://court.gov.ua/
Головуючий суддя О. М. Крутова
Судове рішення № 76998970, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 492/1000/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: