Рішення № 76998122, 08.10.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8067/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«08» жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Павлишин К.І.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідачі ПАТ «Львівгаз», Кабінет Міністрів України,

міський голова Львова ОСОБА_2

треті особи без самостійних вимог -

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

представники ПАТ «Львівгаз» - ОСОБА_9, ОСОБА_10,

ОСОБА_11

представник Кабінету Міністрів України - ОСОБА_12

представник міського голови Львова ОСОБА_2 – ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовами ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про зобов’язання до припинення дискримінації, зловживання монопольним становищем та незаконної примусової підприємницької діяльності, про визнання права на споживання газу і опалення квартири згідно виконавчого листа суду та індивідуальне опалення квартири з встановленим індивідуальним газовим котлом, про відновлення становища, яке існувало до неправомірного припинення газопостачання в квартиру, шляхом зобов’язання до відновлення газопостачання і експлуатації газопроводу і встановлених в квартирі газових приладів, про відшкодування майнової і моральної шкоди, які заподіяні внаслідок неправомірного припинення газопостачання в квартиру,

до Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дій чи бездіяльності Кабінету Міністрів України, визнання протиправними дозволів на припинення газопостачання побутовим споживачам газу і на здійснення незаконної примусової підприємницької діяльності та зобов’язання до вчинення дій,

до міського голови Львова ОСОБА_2 про визнання незаконною організацію виконання положень ст. ст. 7, 15, 16, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», положень «Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій», затверджених наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства №76 від 17 травня 2005 року, та визнання протиправними дій і особистої бездіяльності,

у с т а н о в и в:

Справа складна, виготовлення повного рішення займе багато часу, а тому суд приходить до висновку про можливість оголошення вступної та резолютивної частини рішення, а складання повного рішення відкласти на термін не більше як десять днів.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 5, 10, 11, 12, 13, 43, 76, 77, 78, 79, 81, 82, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 3, 8, 19, 22, 42, 58, 116 Конституції України, ст. ст. 4,6 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. ст. 3, 4, 5, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 22, 23 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 28 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. ст. 1, 2 3, 4, 5, 7, 8, 9, 13, 15, 16, 20, 21, 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Законом України «Про ринок природного газу», «Правилами надання населенню послуг з газопостачання», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09 грудня 1999 року (з наступними змінами і доповненнями), «Правилами безпеки систем газопостачання України», затвердженими Державним комітетом України по нагляду за охороною праці №254 від 01 жовтня 1997 року і зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 15 травня 1998 року за №318/2758, «Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій», затвердженими наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства №76 від 17 травня 2005 року і зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 25 серпня 2005 року за №927/11207, постановою Кабінету Міністрів України №758 від 01 жовтня 2015 року «Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов’язків на суб’єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (відносини у перехідний період)», суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право на споживання газу та опалення квартири АДРЕСА_1 відповідно до виконавчого листа, виданого Личаківським районним судом м. Львова 28 червня 1999 року в справі №2-715/1999р. на підставі ухвали Личаківського районного суду м Львова від 18 червня 1999 року про роз’яснення рішення Личаківського районного суду м. Львова від 24 травня 1999 року, та право на індивідуальне опалення цієї квартири з встановленим індивідуальним газовим котлом марки «Viessmann Vіtopend».

Відновити становище, яке існувало до припинення газопостачання квартири АДРЕСА_1 30 листопада 2012 року, та зобов’язати публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» відновити газопостачання та експлуатацію газопроводу і встановлених газових приладів в квартирі АДРЕСА_1.

Стягнути з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на користь ОСОБА_1 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень) у відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок неправомірного припинення газопостачання в квартиру АДРЕСА_1.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 а саме: до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про зобов’язання до припинення дискримінації, зловживання монопольним становищем і незаконної примусової підприємницької діяльності та відшкодування майнової шкоди, до Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дій чи бездіяльності Кабінету Міністрів України, визнання протиправними дозволів на припинення газопостачання побутовим споживачам газу і на здійснення незаконної примусової підприємницької діяльності та зобов’язання до вчинення дій, до міського голови Львова ОСОБА_2 про визнання незаконною організацію виконання положень ст. ст. 7, 15, 16, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», положень «Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій», затверджених наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства №76 від 17 травня 2005 року, та визнання дій і особистої бездіяльності протиправними – відмовити у зв’язку з їх безпідставністю.

Стягнути з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» судовий збір в доход держави в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок)

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса місця проживання: 79026, АДРЕСА_2;

відповідачі:

- публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», адреса місцезнаходження: 79039, м. Львів вул. Золота,42, код ЄДРПОУ 03349030;

- Кабінет Міністрів України, адреса місцезнаходження: 01008, м. Київ, вул. Грушевського,12/2;

- міський голова Львова ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, службова адреса: 79008, м. Львів. пл. Ринок,1;

треті особи без самостійних вимог:

- ОСОБА_3, адреса місця проживання: 79005, АДРЕСА_3;

- ОСОБА_4, 79019, м. Львів, а/с №2816;

- ОСОБА_5, адреса місця проживання: 79016, АДРЕСА_4;

- ОСОБА_6, адреса місця проживання: 79019, АДРЕСА_5;

- ОСОБА_7, адреса місця проживання: 79070, АДРЕСА_6;

- ОСОБА_8, адреса місця проживання: 79066, м. Львів, вул. Зелена,391.

Повний текст рішення буде складено 18 жовтня 2018 року.

Суддя ОСОБА_14