Ухвала суду № 76998008, 09.10.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2529/18

Провадження № 1-кс/459/1426/2018

УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла

09 жовтня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12018140150001144, внесеному до ЄРДР 15.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В СТ АН ОВ ИВ :

Слідчий просить дозволу на обшук житла за адресою проживання ОСОБА_5 , саме: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що 14.07.2018 близько 12 години 30 хвилин невідома особа, перебуваючи по вул. Сокальська в м. Червоноград таємно, шляхом вільного доступу із сумочки ОСОБА_6 викрала належний останній мобільний телефон марки «Huawei Y 6 Pro» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , чим заподіяла шкоду в розмірі 3999 грн.

Слідчий вказав також, що 30 серпня 2018 року у ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , у гр. ОСОБА_7 було вивлено та вилучено мобільний телефон марки «Huawei Y 6 Pro» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 . Під час допиту ОСОБА_7 пояснив, що мобільний телефон марки «Huawei Y 6 Pro» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 він придбав у ломбарді «Благо» ПТ «Ломбард Донкредит» ТзОВ «Інтер-Ріелті» і Компанія», що розташований по вул.Шептицького, 18 прим.3, у м.Червоноград, Львівської області. 10.09.2018 року у ході проведення обшуку у відділенні №66 ломбарду ПТ «Ломбард Донкредит» ТзОВ «Інтер-Ріелті» і Компанія», що знаходиться за адресою: приміщення №3 по вул.Шептицького, 18 у м.Червоноград, Львівської області, було виявлено та вилучено завірену копію договору №ДОН0660004159 від 14.07.2018 року, відповідно до якого вищевказаний мобільний телефон марки «Huawei Y 6 Pro» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 був закладений до вищевказаного ломбарду гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 .

Також слідчий зазначив, що згідно довідки ПТ «Ломбард Донкредит» ТзОВ «Інтер-Ріелті» і Компанія» №59/5 від 26.09.2018 року встановлено, що в період часу з 01.01.2018 року по 26.09.2018 року та довідки ПТ «Ломбард» Заставно-Кредитний дім» №1950 від 20.09.2018 року гр. ОСОБА_8 неодноразово закладав у відділення вищевказаних ломбардів мобільні телефони, частина з яких згідно аналізу ІПС «Армор» являються предметом посягання у кримінальних провадження та були викрадені у громадян на території м. Червоноград, Львівської області.

Водночас слідством встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки №21699 від 05.10.2018 зареєстрований по АДРЕСА_1 , власником вищевказаної квартири по АДРЕСА_1 являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За вказаною адресою ОСОБА_5 може зберігати інше викрадене майно, а саме мобільні телефони та копії квитанцій та договорів про здійснення застави до відділень ломбардів, а також інші предмети вилучені з обігу, тому необхідно провести обшук у приміщенні даної квартири.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, пославшись на доводи й аргументи, викладені у останньому.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до такого висновку.

Клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України: містить визначені законом відомості, копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подане останнє.

Стороною, що заявила клопотання, доведено існування достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено злочин; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі і документи можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_5 .

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відсутні підстави для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 на проведення обшуку житла, а саме: квартири АДРЕСА_3 , в якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: 1) копій квитанцій та договорів про здійснення застави до відділень ломбардів; 2) мобільних телефонів, що були викрадені.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення, тобто до 09.11.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1