Ухвала суду № 76997723, 20.09.2018, Перемишлянський районний суд Львівської області

Перемишлянський районний суд Львівської області

вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200

Справа № 449/931/14-ц

6/449/16/18

У Х В А Л А

"20" вересня 2018 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді Борняк Р.О.,

секретаря: Баран П.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни заяву Франківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області про видачу дублікату виконавчого листа у справі про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки “Довіра” 11170,12 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Франківський ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки “Довіра” 11170,12 грн.

В заяві заявник просить поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання і видати дублікат виконавчого листа по даній справі у зв'язку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено, на примусовому виконанні в державній виконавчій службі виконавчий лист не перебуває.

Для розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа, в судове засідання були викликані сторони. Сторони в судове засідання не з'явились, не повідомивши суд про причини неявки. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно довідки Франківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області від 25.07.2018 року, стверджено, що виконавчий лист №2/449/374/2014 від 25.12.2014 року при поштовій пересилці втрачено і до виконання не пред’явлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Частиною 1 ст. 433 ЦПК України ( у редакції, яка діє з 15.12.2017 року) передбачено що, у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п.17.4) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 433, Перехідними положеннями Розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Франківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області - задоволити. Поновити строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання і видати дублікат виконавчого листа №2/449/374/2014 від 25.12.2014 року, що видав Перемишлянський районний суд Львівської області про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки “Довіра” 11170,12 грн.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_4