Ухвала суду № 76997507, 09.10.2018, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1043/18

Провадження № 2/444/716/2018

Номер рядка звіту 26

УХВАЛА

про призначення підготовчого провадження

09 жовтня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення із житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Жовківського районного суду Л/о ОСОБА_5 знаходилась вказана цивільна справа, яка у зв»язку із закінченням у нього повноважень судді (відставка), відповідно до ст. 33 ЦПК України, передана судді цього ж суду Ясиновському Р.Б.

Провадження у даній справі відкрито 14.06.2018 року та призначено підготовче провадження.

Ухвалою суду від 23.07.2018 р. залучено у справі третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 та закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду.

Разом з тим в матеріалах справи відсутні відомості про надання позивачем копії позовної заяви з додатками третім особам, що позбавило можливості третіх осіб подати свої пояснення з приводу позовних вимог, пояснення на відзив, подати свої докази до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 12 п. 2 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В свою чергу, відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється у порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Суд, враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, а також враховуючи те, що судом залучено у справі третіх осіб, і відсутні відомості про направлення їм копії позовної заяви з додатками, що прозбавило їх можливості подати свої пояснення по суиті позовних вимог, пояснення на відзив, тому у відповідності до ч. 12 п. 2 ст. 33, ст. 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити рішення про повторне проведення підготовчого провадження в загальному порядк.

Керуючись ст. ст. 19, 33, 258-260, 274-279 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Повторно провести підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення із житлового будинку.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 07.11.2018 р. на 10 год..

Повідомити сторони про час та місце проведення підготовчого судового засідання направивши їм копію даної ухвали.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- http://court.gov.ua/sud1308

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ясиновський Р. Б.