
08.10.2018
Справа № 337/3266/18
Пр. №2-с/337/38/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.10.2018 р. м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
05.10.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2018 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 6491 грн. 10 коп. та судового збору у розмірі 176, 20 грн., посилаючись на неправильне нарахування суми боргу.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18 вересня 2018 року за заявою Концерну «Міські теплові мережі» судовим наказом було солідарно стягнуто на користь Концерну «Міські теплові мережі» з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 6491 грн. 10 коп. та судового збору у розмірі 176, 20 грн., надані за адресою: АДРЕСА_1 (52,53).
Згідно із ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Частиною 2 ст.171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.170,171,260,261 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2018 року - задовольнити.
Судовий наказ Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2018 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 6491 грн. 10 коп. та судового збору у розмірі 176, 20 грн. - скасувати.
Роз’яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Нещеретна
Судове рішення № 76997142, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/3266/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: