Ухвала суду № 76996467, 03.05.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13421/18-к

У Х В А Л А

03 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., розглянувши клопотання директора ТОВ «Фортуна Інцитутус» (код ЄДРПОУ 39016128) про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

Директор ТОВ «Фортуна Інцитутус» (код ЄДРПОУ 39016128) в рамках кримінального провадження № 4201711350000250 від 19.11.2017 року, звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт на майно, в частині заборони ТОВ «Фортуна Інцитутус» (код ЄДРПОУ 39016128) та ТОВ «Інтер Інвест Груп» користуватися і розпоряджатися майновим комплексом - групою інвентарних об'єктів, загальною площею 12 574,8 кв. м., розміщеного за адресою: 03142, м. Київ, пров. Бородянський, 3, а саме: адміністративну будівлю літ. А, загальною площею 1372,4 кв. м., диспетчерську, літ. В, загальною площею 178,7 кв. м., склад №1, літ. Б, загальною площею 4334,8 кв. м., склад №2, літ. Г, загальною площею 285,4 кв. м., склад №3, літ. Д, загальною площею 361,5 кв. м., склад №4, літ. Ж, загальною площею 45,9 кв. м., склад №5, літ. З, загальною площею 1502,8 кв. м., склад №6, літ. Л, загальною площею 3262,0 кв. м., котельню, літ. І, загальною площею 208,2 кв. м., їдальню, літ. К, загальною площею 999,8 кв. м., електричну підстанцію, літ. Е, загальною площею 23,3 кв. м., який накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.12.2017 року у провадженні №757/75983/17-к.

Представник ТОВ «Фортуна Інцитутус» в засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

У засідання прокурор не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю.

Слідчий суддя визнав за можливе розглядати справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 174 ч. 1 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Крім того, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Разом з тим, слідчому судді достатніх доказів обставин, на які посилається особа, яка звернулась з клопотанням не надані, тому, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання директора ТОВ «Фортуна Інцитутус» (код ЄДРПОУ 39016128) про скасування арешту майна, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання директора ТОВ «Фортуна Інцитутус» (код ЄДРПОУ 39016128) про скасування арешту майна, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий