Ухвала суду № 76995604, 09.10.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/12177/18

Провадження № 1-кс/712/6027/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 09 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д., перевіривши матеріали клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, маючого вищу освіту, працюючого міським головою м. Черкаси, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

у кримінальному провадженні № 42017251010000201 від 29.08.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 351, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2018 прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_1звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню прокурору, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 184 КПК України клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Нормами статті 38 КПК України визначено, що органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи: органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів державного бюро розслідувань, органів Державної кримінально-виконавчої служби України; підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Відповідно до ч.1 ст. 216 КПК України слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.

Так, відповідно до частини 5 ст. 216 КПК України, Детективи Національного антикорупційного бюро України здійснюють досудове розслідування злочинів, передбачених статтями 191, 206-2, 209, 210, 211, 354 (стосовно працівників юридичних осіб публічного права), 364, 366-1, 368, 368-2, 369, 369-2, 410Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з таких умов, зокрема, злочин вчинено депутатом Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутатом обласної ради, міської ради міст Києва та Севастополя, посадовою особою місцевого самоврядування, посаду якої віднесено до першої та другої категорій посад.

Згідно статті 14 ЗУ «Про службу в органах місцевого самоврядування» до другої категорії посад в органах місцевого самоврядування відносяться - посади Сімферопольського міського голови, міських (міст - обласних центрів) голів; заступників голів обласних рад та Севастопольського міського голови, заступника міського голови - секретаря Київської міської ради.

Відповідно до ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.

Разом з тим, частиною 5 ст. 218 КПК України визначено, що спори про підслідність вирішує керівник органу прокуратури вищого рівня. Спір про підслідність у кримінальному провадженні, яке може належати до підслідності Національного антикорупційного бюро України, вирішує Генеральний прокурор або його заступник.

З витягу з ЄРДР та матеріалів долучених до клопотання слідує, що СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 42017251010000201 від 29.08.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 351, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України, суб’єктом яких є міський голова міста Черкаси ОСОБА_2, посада якого відноситься до другої категорії посад в органах місцевого самоврядування, тобто слідчими органів Національної поліції розслідуються злочини, які відповідно до ч.5 ст.216 КПК України підслідні детективам НАБУ. При цьому, будь-яке рішення прокурора про зміну підслідності у матеріалах кримінального провадження відсутні. За таких обставин, у прокурора Черкаської місцевої прокуратури відсутні правові підстави для звернення до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з даним клопотанням.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання прокурору.

Керуючись ст. 38,184,216, ч.2 ст. 369, 372, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 42017251010000201 від 29.08.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 351, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.Д. Пироженко