Ухвала суду № 76995481, 08.10.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

695/3038/18

1-кс/707/57/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Черкаського районного суду Морозов В.В.

за участю секретаря Швидкої І.О.

розглянувши клопотання слідчого СВ Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Мархоцької М.М. погоджене прокурором Золотоніської місцевої прокуратури Компанієць М.В. про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей, документів-інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Мархоцька М.М., за погодженням прокурора Золотоніської місцевої прокуратури Компанієць М.В. звернулася до суду з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей документів-інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.

Клопотання обґрунтовано наступним.

До Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області з заявою звернувся ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, житель с. Хвильово- Сорочин, Золотоніського району, Черкаської області про те, що 22 березня 2018 року замовив мінеральні добрива в підприємства ТОВ «ТД ГАЛНАФТОХІМ» на суму 78 000 грн., та по теперішній час замовлені добрива не отримав.

З метою забезпечення господарської діяльності свого підприємства ОСОБА_3 планував закупити мінеральні добрива. 21.03.2018 близько 11 год. до останнього на мобільний зателефонував невідомий чоловік, який представився представником від підприємства ТОВ «ТД ГАЛНАФТОХІМ», на ім'я ОСОБА_4 даний представник телефонував з мобільного номера НОМЕР_1 та запропонував придбати мінеральні добрива за зниженою ціною. Зі слів представника продукція знаходиться в м. Черкаси на складах. На дану пропозицію ОСОБА_3 погодився, оскільки дане підприємство, а саме його назва йому була відома і з таким підприємством співпрацюють багато фермерів. Останній надав електронну адресу бухгалтера SMS повідомленням, куди вищевказаним представником ТОВ «ТД ГАЛНАФТОХІМ» був висланий договір та специфікація товару. Договір був підписаний їхньою стороною та мався відтиск печатки даного підприємства. Також ОСОБА_3 отримав рахунок-фактуру для оплати. Згідно договору була проведена оплата у розмірі 30 %, і дана сума складає 78 000 грн., загальна ж сума мала складати 260 000 грн. Підприємством ПП «Хвиль-Агро» було перераховано кошти на банківський рахунок контрагента, дане перерахування проведено 22.03.2018. Зі слів представника даної фірми товар їм мав бути поставлений в повному обсязі 23.03.2018. У день коли підприємством ПП «Хвиль-Агро» мали отримати товар ОСОБА_3 набрав даного представника та запитав час приїзду автомобіля на що представник ТОВ «ТД ГАЛНАФТОХІМ» повідомив, що будуть 26.03.2018.

Однак, у подальшому представник ТОВ «ТД ГАЛНАФТОХІМ» перестав відповідати на телефонні дзвінки, обіцяний товар у строк, визначений домовленістю сторін не поставив.

По даному факту 03.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №12018250150000683, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

На даний час виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв'язку ПрАТ «Київстар» - а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з'єднання та SMS-повідомлення абонентського номеру НОМЕР_1, яким користувалася невстановлена особа за період з 20.03.2018 по 30.03.2018 з прив'язкою до базових станцій.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відомості, які містяться в речах і документах, відносно яких вирішується питання про тимчасовий доступ, можуть становити таємницю, що свідчить про те, що вказана інформація, відповідно до ст.162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці і тимчасовий доступ до цих речей і документів, відповідно до ст.163 КПК України, є можливим в порядку, визначеному законом, шляхом постановлення слідчим суддею відповідної ухвали.

Вказана інформація буде використана з метою перевірки відомостей викладених в клопотанні та заявах потерпілих для швидкого, об'єктивного прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Для розгляду клопотання слідчий та прокурор не з'явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, проте їх не явка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Суд вважає обґрунтованими доводи, наведені у клопотанні слідчого, щодо необхідності надати слідчому тимчасовий доступ до документів, а саме інформації зазначеної у клопотанні, наявної у розпорядженні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» та яка може бути використана, як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі ст.,ст. 159-164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Мархоцької М.М. погоджене прокурором Золотоніської місцевої прокуратури Компанієць М.В. про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей, документів-інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій- задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції Мархоцькій Мирославі Миколаївні, старшому оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції Волинцю Владиславу Вікторовичу, оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції Ткаченко Артему Михайловичу та старшому інспектору СВ Золотоніського ВП старшому лейтенанту поліції Горб Олексію Івановичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв'язку ПрАТ «Київстар» - а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з'єднання та SMS-повідомлення абонентського номеру, яким користувався НОМЕР_1, яким користувалася невстановлена особа за період з 20.03.2018 по 30.03.2018 з прив'язкою до базових станцій.

Ухвала слідчого судді діє до 08 лиспотада 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: В. В. Морозов