Ухвала суду № 76994176, 08.10.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5395/18

Провадження № 1-кс/552/2821/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., за участю секретаря Кулинич Ю.С., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, про призначення судово-медичної експертизи,

встановив:

05.10.2018 року слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170020002321 від 18.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Встановлено, що 17.09.2018 року близько 18 год. 10 хв. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, йдучи вулицею ОСОБА_3 в м. Полтаві звернув увагу на раніше не знайому йому ОСОБА_4, яка рухалася попереду нього, маючи на шиї золотий ланцюжок. Після цього оцінивши вік та фізичний стан жінки, відсутність поблизу інших перехожих як сприятливі обставини для реалізації щойно виниклої мети особистого збагачення за рахунок іншої особи, ОСОБА_2 прослідував за ОСОБА_4 до перехрестя вулиць ОСОБА_3 та Некрасова в м. Полтаві. Дочекавшись, коли остання звернула на вулицю Некрасова, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, використовуючи абсолютну перевагу в фізичній силі та ефект раптовості, поблизу будинку 39 по вулиці Симона Петлюри в м. Полтаві ОСОБА_2 несподівано ззаду кинувся до ОСОБА_4, мовчки схопив та шляхом ривка зірвав з її шиї золотий ланцюжок із золотим хрестиком. Затиснувши в кулаці розірваний на дві частини золотий ланцюжок вагою 6,75 г 585 проби вартістю 9500 грн., ОСОБА_2 швидко втік з місця події вулицями ОСОБА_3, а згодом Шевченка, завдавши таким чином потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди у вказаному розмірі.

Викрадений ланцюжок ОСОБА_2 того ж дня о 19 год. 03 хв. заклав до відділення Повного товариства «Ломбард «Онікс» Анохіна Яценко» (ідентифікаційний код: 25517543), що за адресою: м. Полтава, вул. Героїв АТО, буд. 79, в забезпечення договору фінансового кредиту № 5.7547/0 від 17.09.2018, отримавши позику в розмірі 3550 грн.

18.09.2018 року о 21:20 год. слідчим у порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_2 та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час усної бесіди із підозрюваним ОСОБА_2, по кримінальному провадженню №12018170020002321 останній повідомив, що під час його затримання 18.09.2018 року працівниками поліції за адресою: АДРЕСА_1, йому було завдано тілесних ушкоджень, при цьому ОСОБА_2 до працівників поліції чи медичних закладів не звертався. З метою встановлення характеру, локалізації, ступеню тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень, на які вказує ОСОБА_2 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення характеру, локалізації, ступеню тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_2, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12018170020002321 від 18.09.2018 року судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проведення якої доручити експертам БСМЕ м. Полтави.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1.- Чи маються на тілі ОСОБА_2 тілесні ушкодження, якщо так то який характер, локалізація, ступінь тяжкості та механізм утворення тілесних ушкоджень?

2. - Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися в час та при обставинах вказаних у рапорті слідчого СВ Відділення №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12018170020002321?

3. - Від дії яких предметів утворилися дані тілесні ушкодження, з якою силою прикладення?

4. - Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися від падіння підозрюваного ОСОБА_2, з висоти власного зросту на площину прискоренням чи без такого?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз’яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Шиян