Постанова № 76993570, 08.10.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1609/18

Номер провадження 3/559/470/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 28.02.2001, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, непрацюючого, одруженого, на триманні має троє неповнолітніх дітей, за ч.1 ст.130 КУпАП, роз’яснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст. 63 Конституції України,

в с т а н о в и в:

27.07.2018 о 08 год. 00 хв. по вул. Сурмичі в м. Дубно водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Рено», д.н.з. НОМЕР_3, з явними ознаками алкогольного сп’яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

У суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, розкаюється. Пояснив, що в той день гнав автомобіль в с. Рачин на зварювальні роботи. Автомобіль був без бампера, але номерний знак прикрутив. Його зупинили поліцейські й сказали, що на ЛМЗ не пропустив автобус. Але такого не було. Він відмовився від проходження мед освідчення, бо алкоголь не вживає, оскільки перебував на стаціонарному лікуванні в наркодиспансері. Він навіть ліки, які містять спирт не може вживати. Руки тремтіли, бо злякався, а з рота в нього постійно неприємний запах, оскільки немає 9 зубів. Чому не пройшов медосвідчення, якщо не був в стані алкогольного сп'яніння - пояснити не зміг.

Допитана як свідок інспектор Приходько О.М. в суді пояснила, що в ту ніч чергувала. На лінію 102 неодноразово надходили дзвінки від ОСОБА_1 про те, що в дворі стоїть авто, а в ньому п’яний водій. Коли виїжджали на місце, то бачили, що там дійсно сиділи молоді хлопці, які пояснили, що там живуть, а їх автомобіль стояв без коліс, вони автомобілем керувати фізично не могли. Вранці, коли вже їхали здавати чергування, на «Механічному» побачили як рухається біле старе «Рено» без бампера. зупинили - в автомобілі не було сидінь, а водій сидів на стільчику. Коли його зупинили вже біля «Сурмичів», то він відразу став закривати на замок двері автомобіля. Від нього було чути різкий запах алкоголю, тремтіли руки, була порушена координація рухів. Казав, що нічого підписувати не буде, але згодом підписав протокол. Впевнена, що водій перебував в стані алкогольного сп'яніння, бо характерний запах сплутати неможливо.

Заслухавши пояснення правопорушника та свідка, дослідивши матеріали справи, вважаю, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ОБ № 112043 від 27.07.2018 (а.с.1), поясненнями свідків (а.с.2, 4), актом огляду на стан алкогольного сп’яніння (а.с.3), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння (а.с.21).

При призначенні виду адміністративного стягнення, враховую особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП не притягувався (а.с.5), пом’якшуючі обставини – каяття, що має на утриманні троє неповнолітніх дітей, обставин, що обтяжують покарання, - не встановлено.

Санкція ч.1 ст. 130 КУпАП безальтернативна і передбачає лише один вид покарання – штраф із позбавленням права керування.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.130, 283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Рівненській області (Рівненська область) 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку 31111149017001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати накладеного штрафу в продовж 15 днів з дня отримання постанови, - його розмір збільшується вдвічі.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: