Ухвала суду № 76993568, 04.10.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9604/18

Провадження № 2-с/161/40/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Філюк Т.М., вивчивши заяву директора державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» ОСОБА_1про скасування судового наказу№ 161/9604/18 від 29 серпня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2018 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява директора державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» ОСОБА_1про скасування судового наказу№ 161/9604/18 від 29 серпня 2018 року.

Вказує, що 29 серпня 2018 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було прийнято судовий наказ у справі № 161/9604/18 про стягнення з боржника – державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» на користь стягувача - ОСОБА_2, нарахованої, але не виплаченої заробітньої плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку пр звільненні.

24 вересня 2018 року державному підприємству «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» стало відомо про існування вище згаданого судового наказу після отримання постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вище згаданого судового наказу. Вважає, що судовий наказ прийнято з порушенням норм процесуального законодавства, що полягає у неправильному визначені цивільної юрисдикції розгляду такої категорії справ замість господарської.

Просить визнати поважною причину пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ № 161/9604/18 від 29 серпня 2018 року.

04 жовтня 2018 року за вх. № 47557/18 цивільна справа №161/9604/18 повернулась з Апеляційного суду Волинської області за минанням потреби, оскільки витребовувалась для проведення узагальнення судової практики розгляду цивільних справ у порядку спрощеного провадження з часу дії ЦПК України у новій редакції.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11 липня 2018 року у цивільній справі № 161/9604/18 за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсацію за порушення строків виплати нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, та середнього заробітку за час затримки розрахунку було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі. Ухвалено стягнути з державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» в користь ОСОБА_2 заборгованість по невиплаченій заробітній платі за період з 01.07.2015 року по 14.09.2017 року в розмірі 29 916 гривень 27 копійок за вирахуванням податків та інших загальнообов’язкових платежів, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 38 325 гривень 60 копійок, компенсацію за порушення строків виплати нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з 01.07.2015 року по 14.09.2017 року станом на 04.06.2018 року в розмірі 5039 гривень 87 копійок, та в дохід держави 704 гривні 80 копійок судового збору.

Як вбачається з матеріалів заяви та доданих до неї додатків, поданої директором державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» ОСОБА_1до заяви долучено копія рішення від 11 липня 2018 року, тому суду не зрозуміло чому заявник звертається із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного);

3) окремого провадження.

Цивільна справа № 161/9604/18 була розглянута за правилами позовного провадження, за результатами справи було ухвалено рішення, порядок його оскарження передбачений ст.354 -356 ЦПК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, заява про скасування судового наказу№ 161/9604/18 від 29 серпня 2018 року підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 19, 170, 171,354 0 356 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву директора державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» ОСОБА_1про скасування судового наказу№ 161/9604/18 від 29 серпня 2018 року – повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали – 08 жовтня 2018 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_3